П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани Шкрыль А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Плискина Ф.В.,
подсудимого <ФИО1>,
защитника - адвоката АГКА №117 г.Астрахань Кожанова К.Б., представившего удостоверение № 760 и ордер № 02862 от 11.03.2014,
при секретаре Сайпутдиновой П.Х.,
а также с участием потерпевшего Осечкина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джавоян В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Астрахань, <АДРЕС>. ранее не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Джавоян В.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
09.01.2014 года примерно в 09 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, <АДРЕС>, корп. №1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа со стеллажей похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер», а именно: 2 куска сыра «Российский 50%», общим весом 0,810 кг., общей стоимостью 199 руб. 78 коп., 1 палку колбасы «Краковская», весом 0,492 кг., стоимостью 127 руб. 91 коп., лопатку свиную охлажденную, весом 1, 052 кг., стоимостью 207 руб. 62 коп., 2 бутылки водки «Клевое место», емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 161 руб. 19 коп. каждая, на общую сумму 322 руб. 38 коп., конфеты «Резеда», весом 1 кг. 330 гр., стоимостью 222 руб. 34 коп., причинив материальный ущерб на общую сумму 1080 рублей 03 копейки.
После чего Джавоян В.В. положил вышеуказанный товар в принесенный с собой заранее полиэтиленовый пакет черного цвета, и попытался выйти из помещения магазина, пройдя через кассу и умышленно не оплатив товар, лежавший в полиэтиленовом пакете, однако, был задержан сотрудниками магазина «Магнит», в связи с чем не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Тандер», до конца по независящим от него обстоятельствам.
Мировой судья, выслушав свидетелей, потерпевшего, подсудимого исследовав материалы дела, находит вину Джавоян В.В. в совершении вышеуказанного преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля <ФИО2> данных ею в судебном заседании следует, что в январе этого года, по месту моей работы в магазине «Магнит», Джавоян зашел к нам за покупками, это было в 09-30ч. Я стояла на посту, Джавоян сразу направился к винно-водочному отделу. Взял 2 бутылки водки. Я предупредила, что у нас до 10-00ч. алкоголь не продается. Джавоян прошел дальше в зал, начал делать покупки. При нем не имелось никакого пакета, он зашел с корзинкой. Пока я стояла на посту, я наблюдала за ним и за другими покупателями. Он прошел к охлажденке, на фрэш к холодильникам с сыром, с колбасой, конфетам и набирал сначала сыр, колбасу, конфеты. Потом впоследствии я, следя за другими покупателями, потеряла его из виду. Когда он подошел к кассе, у него был черный пакет и корзинка. В покупательской корзинке была одна покупка, в пакете были другие продукты. Он оплатил часть продуктов с корзинки на кассе и, когда он отходил от кассы, я попросила его показать пакет. Он сказал, что это его продукты, я спросила, имеется ли чек, он стал отпираться, я позвала товароведа, нашего администратора. Впоследствии, Джавоян вообще отказался от этой покупки, сказал, что это не его и пытался выйти из магазина. Мы его задержали, нам пришлось закрыть магазин, чтобы он не вышел. Впоследствии, он стал раскладывать эту покупку, это было все снято на камеру, мы позвали нашего сотрудника <ФИО3>. Он снял все на видеокамеру, Джавоян разложил все по полкам и они ждали пока приедут дежурные. Когда приехали дежурные, мы открыли магазин, отвели Джавояна в кабинет и уже дальше ждали участкового. Когда приехал участковый, Джавоян сразу сказал, что мы не дали оплатить ему покупку. Что при нас он не будет давать показания, участковый попросил меня выйти. Я вышла, минут на 5, пришла обратно, и участковый попросил при мне Джавояна вытащить все из кармана. Затем принесли тот же пакет, собрали покупку. Мы написали показания, потом ушла работать в торговый зал.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО4> данных ею в ходе дознания следует, что она работает в магазине «Магнит», который расположен по пр. <АДРЕС>, товароведом. 09.01.2014 года находилась на своем рабочем месте, которое расположено непосредственно около кассы магазина, занималась документами. Примерно в 09 час. 45 мин. к кассе, которая расположена ближе к ее рабочему месту, подошел мужчина, одетый в коричневого цвета куртку, темные джинсовые брюки, на голове темного цвета кепка. В руках у него была покупательская корзина, в которой находился товар: баранки, творожок, сок «Фрут-мотив» и сигареты. Данный товар он оплатил деньгами, кассир выбила ему чек об оплате. Мужчина оплаченный товар сложил обратно в покупательскую корзину, взял ее в руку, в которой еще держал пакет черного цвета, в котором что-то находилось еще. С пакетом и корзиной мужчина подошел к покупательскому столу, где покупатели укладывают приобретенный товар. В этот же момент к <ФИО4> подошла продавец - <ФИО2> и сообщила, что данный мужчина входил в магазин без сумки и без пакета, то есть в руках у него ничего не было. Она наблюдала за ним, как и за другими покупателями и видела, что он подходил к стеллажам со спиртными напитками, брал с стеллажей конфеты. Но на кассе он не показал данный товар. <ФИО2> подошла к мужчине и попросила показать содержимое пакета, <ФИО4> находилась рядом. Мужчина ответил, что товар, который находится в пакете черного цвета, он приобрел в другом магазине, но содержимое пакета не показывал. На просьбу показать товарный чек, мужчина ответил отказом и пытался с товаром выйти из помещения магазина. Она позвала на помощь продавца- мужчину и преградила дорогу мужчине, закрыла дверь входную магазина, чтобы мужчина не вышел. Его поведение говорило о том, что он что-то скрывает. Когда <ФИО4> сказала, что сотрудник полиции все выяснят, мужчина положил пакет с товаром на покупательский стол и стал говорить, что данный пакет и его содержимое ему не принадлежат. Корзина покупательская с тем товаром, который он оплатил продолжала стоять на покупательском столе. Пока ждали приезда сотрудников охранного предприятия, с которым у магазина заключен договор на охрану, мужчина, так как его действий ни кто не сдерживал, стал из пакета черного цвета, от которого он отказывался, раскладывать по тем стеллажам, на которых они лежали по группе товара. Мужчина выложил из пакета: 2 бутылки водки, пакет свиной лопатки, конфеты, сыр, колбасу. Данный товар продавцы отложили в сторону, чтобы его никто не приобрел из покупателей. Конфеты мужчина складывал в полиэтиленовый прозрачный пакет, который они также аккуратно отложили в сторону. Его действия на видеокамеру сотового телефона были зафиксированы продавцом - <ФИО5> Виктором. По видеосъемке хорошо видно какой товар и куда именно кладет мужчина. По просьбе сотрудников полиции продавцы собрали тот товар, который мужчина выложил из пакета черного цвета. Также сложили в пакет черного цвета, который сотрудник полиции опечатал печатью и изъял.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО6> данных им в ходе дознания следует, что он работает в магазине «Магнит», который расположен по <АДРЕС>, продавцом. 09.01.2014 года находился на своем рабочем месте, а именно в торговом зале магазина. Примерно в 09 час. 45 мин. к нему обратилась продавец магазина Анастасия и сообщила, что необходимо задержать мужчину, который совершил кражу в магазине. Он подошел к выходу, где находились наши работники и задержанный ими молодой мужчина, как узнал позже - Джавоян Валерий. Он проходил по торговому залу и так как его действий ни кто не сдерживал, стал из пакета черного цвета, раскладывать по тем стеллажам, на которых лежали продукты по группе товара. Мужчина выложил из пакета: 2 бутылки водки, пакет свиной лопатки, конфеты, сыр, колбасу. Данный товар продавцы отложили в сторону, чтобы его никто не приобрел из покупателей. Конфеты мужчина складывал в полиэтиленовые прозрачные пакеты, которые также аккуратно отложили в сторону. Его действия на видеокамеру сотового телефона были зафиксированы <ФИО7> Однако, в настоящее время данную видеозапись случайно удалил. Прибыли сотрудники полиции, по их просьбе они собрали тот товар, который мужчина выложил из пакета черного цвета. Также сложили в пакет черного цвета, который сотрудник полиции опечатал печатью и изъял.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО8> данных им в ходе дознания следует, что в настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного ОП-1 У МВД России по г.Астрахани. 09.01.2014 года в ОП-1 поступило сообщение о краже в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Астрахань, Советский район, <АДРЕС>, корп.1. Он прибыл по указанию оперативного дежурного ОП-1 У МВД России г.Астрахани в вышеуказанный магазин. В магазине находились работники магазина «Магнит», а также мужчина, который был ими задержан. Представился он Джавоян Валерий Вакилевич. От товароведа и продавцов <ФИО8> стало известно, что Джавоян В.В. в торговом зале магазина набрал продукты питания и спиртные напитки, спрятал их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета и пытался пройти через кассу, не заплатив за товар. Они остановили Джавоян В.В., так как девушка-продавец наблюдала за ним в торговом зале. Джавоян В.В. стал отрицать факт кражи, в присутствии работников магазина стал выкладывать из своего пакета черного цвета похищенные продукты питания, на те витрины, откуда он их похищал. Действия Джавоян В.В. на видеокамеру сотового телефона снимал один из продавцов. По его просьбе продавец собрал в полиэтиленовый пакет товар, который Джавоян В.В. был похищен и который он вернул на прилавки. Это сделать не составило труда, так как продавцы откладывали в сторону тот товар, который выкладывал Джавоян В.В. <ФИО8> провел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакет с товаром: 2 бутылки водки «Клевое место», пакет вакуумный со свиной лопаткой, весом 1,052 кг., палка колбасы «Краковская», 2 куска сыра «Российский» в полиэтиленовой упаковке, конфеты «Резеда» россыпью в полиэтиленовом пакете. От Джавоян В.В. поступила явка с повинной о совершенной им краже продуктов в магазине «Магнит».
Из показаний потерпевшего Осечкина А.А. данных им в судебном заседании следует, что он 9 января 2014 года пришел на работу, время не помню уже. В кабинете сидит Джавоян. Сотрудники сказали, что пришел без пакета, собрал пакет, потом выложил из пакета. Когда я зашел он уже был с группой быстрого реагирования. Потом подошел участковый, попросил собрать в пакет товар, который Джавоян выложил на полку. Собрали и принесли товар в кабинет, вес указан правильно. На сыре, лопатке, колбасе указан вес. Не помню, как именно стоят весы, они стоят для взвешивания денежной монеты в большом количестве, поясняю, зачем весы стоят в кабинете. Не помню, было полгода назад, где взвешивались конфеты, то ли в зале взвесили, пришли, сказали, то ли в кабинете взвесили. Использовали 2-х понятых, потому что я помню, участковый просил с соседнего магазина, вызывали так сказать незаинтересованных, с магазина Магнит-Косметик. Собрали товар, взвесили, составили протокол. Попросил меня участковый распечатать чек на этот товар, я распечатал 2 чека, один - товарный, один закупочный. Каков вес кусков сыра, колбасы, каков вес конфет, сколько штук было, соответственно я не помню, было давно. Я сейчас не помню, потому что было давно, тогда помнил все, потому что было по факту по существу. Были понятые, составили документы, подписали и участковый забрал подсудимого.
Из показаний свидетеля <ФИО9> допрошенной в ходе судебного заседания следует, что она в тот день дежурила, была дежурным дознавателем. Ко мне поступил материал на рассмотрение, который был собран в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по факту хищения имущества магазина «Магнит», адрес не помню, где располагается. Имущество похищено это были продукты, сотрудниками полиции был доставлен задержанный Джавоян. Сначала он путался в показаниях, точнее не путался, а постоянно у него были различные версии, почему его задержали, почему у него в руках находились продукты, пакет с продуктами неоплаченными. Товарного чека на данные продукты не было. Было принято решение возбудить уголовное дело, т.к. было достаточно свидетельской базы, т.е. доказательств было достаточно для возбуждения уголовного дела. Было возбуждено уголовное дело в отношении задержанного, был приглашен адвокат для защиты его интересов. Джавоян был допрошен мной в качестве подозреваемого. Он дал признательные показания. Показания давал свободно, спокойно, т.е. в присутствии защитника, никто на него давления никакого не оказывал, никто ему не подсказывал, как говорить, наводящие вопросы я ему не задавала, т.е. он давал те показания по ходу то, что было на самом деле в магазине Магнит. Были допрошены свидетели, сотрудники магазина «Магнит», продавцы или кто там, администратор в качестве свидетелей. Двое, даже трое из них непосредственно наблюдали за действиями Джавояна во время хищения продуктов. Одна девушка продавец наблюдала, т.е. она видела, как укладывал в потребительскую корзину продукты, т.е. она видела какие именно продукты, он складывал. Потом она увидела, что в корзине этих продуктов уже нет, они находились в пакете черном, который был в руках у Джавояна. Затем он в потребительскую корзину положил что-то незначительное, какие-то йогурты, мелкие какие-то продукты и именно их оплатил на кассе. У неё естественно вызвало это подозрение, она сообщила администратору, она сообщила продавцу другому. Джавояна остановили на выходе, т.е. он прошел уже кассу, оплатил ту незначительную часть продуктов, которая у него была в потребительской корзине, а то, что он находилось в черном пакете, он не оплатил. Уже отходя от кассы его, задержали сотрудники магазина, пакет они у него изъяли, в пакете действительно находились продукты. Джавоян в какой-то момент, по сути дела они не могли ограничивать его действия, они не являются представителями власти, ни сотрудниками полиции, поэтому они просто не выпускали его из магазина, вызвали сотрудников полиции. Ждали прибытия сотрудников полиции, в это время Джавоян, все, что находилось в пакете похищенные продукты, стал выкладывать на те полки, где они лежали до этого. Насколько мне известно, один из продавцов, молодой мужчина, <ФИО3> фамилия, он снимал это на видеокамеру своего сотового телефона. К сожалению, насколько мне известно, как он дал показания, видеозапись не сохранилась. Он все это снимал и все работники магазина видели, что Джавоян раскладывал из пакета похищенные продукты. Затем один из продавцов, девушка, она откладывала в сторону, то, что он выкладывал из пакета. При допросе все это у меня уточнялось, они прибывшему участковому уполномоченному выдали именно эти продукты. В допросе это уточнялось, потому что одна из продавцов ходила за Джавоян, когда он выкладывал из пакета похищенные продукты, она специально откладывала их в сторону. Им смысла не было что-то подкладывать лишнее или не то. Участковому прибывшему, они выдали пакет с продуктами, сложили все снова туда и он изъял. В ходе дознания я смотрела эти продукты, постольку, поскольку эти продукты являются скоропортящимися, я вернулся их под сохранную расписку представителю магазина.
Вина подсудимого Джавоян В.В. подтверждается материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшего Осечкина А.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.01.2014 года примерно в 09 час. 45 мин. тайно похитило: сыр - Российский 50%», весом 0,810 кг., стоимостью 199 руб. 78 коп., колбаса «Краковская», весом 0,492 кг., стоимостью 127 руб. 91 коп., лопатка свиная охлажденная, весом 1,052 кг., стоимостью 207 руб. 62 коп., 2 бутылки водки «Клевое место», емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 161 руб. 19 коп. каждая, на общую сумму 322 руб. 38 коп., конфеты «Резеда», весом 1 кг. 330 гр., стоимостью 222 руб. 34 коп. Общая сумма ущерба 1080 руб. 03 коп (л.д. 4);
- данными протокола осмотра места происшествия от 09.01.2014 года, согласно которым, объектом осмотра которого является помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: г.Астрахань, Советский район, <АДРЕС>. В ходе осмотра в присутствии директора магазина Осечкина А.А. в служебном кабинете был изъят пакет полиэтиленовый черного цвета, в котором находится: сыр «Российский 50%», весом 0,810 кг., колбаса «Краковская», весом 0.492 кг., лопатка свиная охлажденная, весом 1, 052 кг., 2 бутылки водки «Клевое место», емкостью 0,5 литра каждая, конфеты «Резеда», весом 1 кг. 330 гр. (л.д. 5);
- товарный чек №1 от 09.01.2014 года, в котором указано наименование и закупочная стоимость похищенного товара: сыр «Российский 50%», общим весом 0,810 кг., общей стоимостью 199 руб. 78 коп., колбаса «Краковская», весом 0,492 кг., стоимостью 127 руб. 91 коп., лопатка свиная охлажденная, весом 1,052 кг., стоимостью 207 руб. 62 коп., 2 бутылки водки «Клевое место», емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 161 руб. 19 коп. каждая, на общую сумму 322 руб. 38 коп., конфеты «Резеда», весом 1 кг. 330 гр., стоимостью 222 руб. 34 коп. Всего 1080 руб. 03 коп. (л.д.6-7)
- явка с повинной Джавоян В.В. (л.д.13)
- протоколом допроса подозреваемого Джавоян В.В. (л.д.27-30)
Таким образом, дав анализ и оценку приведенным доказательствам в их совокупности, суд считает, что вина Джавоян В.В. в совершенном преступлении доказана.
Джавоян В.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Показания потерпевшего Осечкина А.А. объективно подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО9> данными в судебном заседании. Показаниями свидетелей <ФИО11>и <ФИО6>, <ФИО8> оглашенными в ходе судебного заседания, о том, что 09.01.2014 года Джавоян В.В. совершилпокушение на кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего магазину «Магнит»
Оснований сомневаться в показаниях указанных лиц у суда не имеется. Поэтому именно показания потерпевшего Осечкина А.А. свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО9> суд расценивает как достоверные и соответствующие действительности.
В судебном заседании потерпевший <ФИО12> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Джавоян В.В. ввиду примирения с последним, так как претензий к нему он не имеет, они с ним помирились, он не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный ущерб Джавоян В.В. возместил.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего Осечкина А.А.., подсудимого Джавоян В.В., согласного на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, защитника Кожанова К.Б., поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Плискина Ф.В., не возражавшего против прекращения в отношении Джавоян В.В. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья приходит к следующему: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае, Джавоян В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, так как ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.158 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии Джавоян В.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Джавоян В.В., так как они с ним помирились, претензий к нему он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Поскольку причиненный вред заглажен, сам Джавоян В.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих основаниях, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Джавоян В.В. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254, ст. ст. 50, 51, 131,132 и ч.3 ст.313 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Джавоян В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении Джавоян В.В. отменить.
Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам, а также прокурору Советского района г.Астрахани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы Джавоян В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции, Джавоян В.В. вновь вправе ознакомиться с материалами уголовного дела полностью или частично для подготовки апелляционной жалобы или дополнений к ней.
Постановление суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья подпись А.В. Шкрыль
