Дело № 5-551 / 2014
постановление
по делу об административном правонарушении
28 июля 2014 года
город Реж, Свердловской области
Мировой судья судебного участка №1 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области, Бадритдинова Л.Ю. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4) в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки
Ивченковой В.В.,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
не работающей, проживающей по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул.<АДРЕС>,
ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КРФоАП, в том числе иметь защитника,
установил:
В отношении гр. Ивченковой В.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КРФоАП, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что гр. Ивченкова В.В. 25.07.2014, не явилась к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу г.Реж, <АДРЕС>, 4, по повестке, врученной ей лично под роспись 25.06.2014, для осуществления исполнительных действий по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Режевским городским судом Свердловской области, уважительных причин своей неявки гр. Ивченкова В.В. судебному приставу-исполнителю не представила, тем самым не повиновалась законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Своими противоправными действиями гр. Ивченкова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В судебном заседании гр. Ивченкова В.В. признала свою вину в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4. КРФоАП.
Кроме того, факт совершения гр. Ивченковой В.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.07.2014 (л.д.4); копией исполнительного листа <НОМЕР>, выданного Режевским городским судом <ДАТА5>, в отношении должника - Ивченковой В.В. (л.д.5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по СО <ФИО1>, возбужденного на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Режевским городским судом Свердловской области (л.д.6,7); копией повестки на 25.07.2014 к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела службы судебных приставов, выданной на имя Ивченковой В.В. (л.д.8); копией расписки, согласно которой гр. Ивченкова В.В. получила повестку на 25.07.2014 лично 25.06.2014 (л.д.9); актом об обнаружении правонарушения судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Свердловской области <ФИО2> от 28.07.2014 (л.д.10);
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Ивченковой В.В. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По мнению суда, действия гр. Ивченковой В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КРФоАП. Установленный порядок привлечения гр. Ивченковой В.В. к административной ответственности соблюден.
Заслушав гр. Ивченкову В.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Ивченковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4КРФоАП, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела: гр. Ивченкова В.В. 25.07.2014, не явилась к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу г.Реж, <АДРЕС>, 4, по повестке, врученной ей лично под роспись 25.06.2014, для осуществления исполнительных действий по исполнительному документу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного Режевским городским судом Свердловской области, уважительных причин своей неявки гр. Ивченкова В.В. судебному приставу-исполнителю не представила, тем самым не повиновалась законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, он вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ст.14 вышеуказанного закона, требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта законны, поэтому в действиях гр. Ивченковой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФоАП.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также и то, что гр. Ивченкова В.В. совершила умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, вину свою в совершенном ею административном правонарушении признала.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность гр. Ивченковой В.В., в материалах дела не усматривается.
В соответствии со ст.4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. Ивченковой В.В., в материалах дела не усматривается.
По мнению суда, назначение гр. Ивченковой В.В. наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.4 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для гр. Ивченковой В.В. необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. У суда не имеется оснований для назначения гр. Ивченковой В.В. иного, более мягкого административного наказания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КРФоАП, мировой судья
постановил:
Ивченкову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 частью1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УФССП по СО); ИНН получателя платежа 6670073012; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 046577001, код бюджетной классификации 32211617000016017140; ОКТМО 65720000; КПП 667001001 «Административный штраф».
Предупредить гр. Ивченкову В.В., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить гр. Ивченковой В.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Постановление изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате с помощью технических средств.
Мировой судья: Л.Ю.Бадритдинова
