Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014

    Дело № 5-391/2014                                                                                        г.Реж, Свердловской области
 

постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

     17 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района, Свердловской области, Бадритдинова Л.Ю.,
 

    с участием помощника Режевского городского прокурора Шаньгина Е.В.,
 

    при секретаре Швецовой О.Г.,
 

    в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    ПОСЫЛЬНЫХ Л.А.,<ДАТА>года рождения, уроженки г.Реж, Свердловской области, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, не имеющей постоянного места работы, проживающей по адресу: г.Реж, ул.<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
 

 

           Права, предусмотренные ст.25.1.КоАП РФ, в том числе право иметь защитника, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.                                                                                                                                                                                         
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     В отношении  Посыльных Л.А.  29 мая 2014 года Режевским городским прокурором возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61. ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, выразившемся в следующем:  06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. на почве личных неприязненных отношений, публично, в присутствии жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  г.Реж, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, умышленно высказала в ее адрес грубую нецензурную брань, носящую негативную оценку личности последней и оскорбления в неприличной форме, а также выражения, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям морали, унижающие честь и достоинство <ФИО1>
 

      В судебном заседании Посыльных Л.А. признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялась, отдачи показаний отказалась в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ, поддержала свои объяснения, данные ею сотрудникам полиции (л.д.24).
 

                 Суд, выслушав правонарушителя Посыльных Л.А., заключение помощника Режевского городского прокурора Шаньгина Е.В., поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным Режевским городским прокурором 29.05.2014, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в  их совокупности, приходит к следующему:
 

       Факт совершенного Посыльных Л.А. административного правонарушения подтверждается:
 

    Постановлением Режевского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.02.2014 (л.д.3), согласно которого 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, ПосыльныхЛ.А. на почве личных неприязненных отношений, публично, в присутствии жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  г.Реж, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, умышленно высказала в ее адрес грубую нецензурную брань, носящую негативную оценку личности последней и оскорбления в неприличной форме, а также выражения, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям морали, унижающие честь и достоинство <ФИО1>
 

    Заявлением <ФИО1> в Отдел МВД России по Свердловской области от 08.05.2014 (л.д.17), ее объяснением (л.д.12, 18), согласно которых <ФИО1> просит привлечь к  ответственности  Посыльных Л.А., которая 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  г.Реж, с целью унижения ее чести и достоинства высказала в ее адрес грубую нецензурную брань, носящую негативную оценку личности и оскорбления в неприличной форме, а также выражения, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям морали, унижающие ее честь и достоинство личности.
 

    Объяснениями свидетеля <ФИО3> (л.д.21), согласно которых Посыльных Л.А., 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов их дома высказала в  адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме. От оскорблений, высказанных Посыльных Л.А. <ФИО1> была расстроена, оскорблена.
 

    Объяснениями свидетеля <ФИО4> (л.д.9), согласно которых Посыльных Л.А., 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов их дома высказала в  адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме. От оскорблений, высказанных Посыльных Л.А. <ФИО1> была расстроена, оскорблена.
 

    Объяснениями свидетеля <ФИО5> (л.д.22), согласно которых Посыльных Л.А., 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов их дома высказала в  адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме. От оскорблений, высказанных Посыльных Л.А. <ФИО1> была расстроена, оскорблена.
 

    Объяснениями свидетеля <ФИО6> (л.д.23), согласно которых Посыльных Л.А., 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов их дома высказала в  адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме. От оскорблений, высказанных Посыльных Л.А. <ФИО1> была расстроена, оскорблена.
 

    Объяснениями свидетеля <ФИО7> (л.д.26), согласно которых Посыльных Л.А., 06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. во время ссоры, в присутствии жильцов их дома высказала в  адрес <ФИО1> грубую нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме. От оскорблений, высказанных Посыльных Л.А. <ФИО1> была расстроена, оскорблена.
 

    При оценке показаний <ФИО1>, очевидцев <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, суд учитывает, что потерпевшая  <ФИО1>,  с момента обращения  ее в Отдел МВД России по Свердловской области  08.05.2014 с заявлением о привлечении Посыльных Л.А. к ответственности, при даче объяснений, последовательно утверждала, что Посыльных Л.А. публично, в присутствии посторонних граждан, с целью унижения ее чести и достоинства, высказала в ее адрес оскорбления  в неприличной форме, высказала выражения, означающие оскорбления женского достоинства, что противоречит общепринятым правилам поведения в обществе и нормам морали, чем унизила ее честь и достоинство личности. Суд считает, что объяснения потерпевшей <ФИО1>  об обстоятельствах ее оскорбления Посыльных Л.А.. существенных противоречий между собой не содержит, согласуются с показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, присутствовавших  на месте совершения правонарушения, оснований не доверять объяснениям потерпевшей и свидетелей, судом не установлено.
 

        Собранные по данному делу доказательства ничем не опровергнуты и у суда нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения Посыльных Л.А. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 

    Суд пришел к выводу, что высказанные Посыльных Л.А. в адрес <ФИО1> слова, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство потерпевшей, содержащими отрицательную оценку ее личности в циничной, противоречащей принятым в обществе правилам общения неприличной форме путем использования бранных, нецензурных слов, высказывания Посыльных Л.А. воспринимались <ФИО1>, как выражения отрицательной оценки ее личности.
 

    По мнению суда, действия Посыльных Л.А. правильно квалифицированы по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 

    06 мая 2014 года около 20:00, во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Реж, Свердловской области, Посыльных Л.А. на почве личных неприязненных отношений, публично, в присутствии жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  г.Реж, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, умышленно высказала в ее адрес грубую нецензурную брань, носящую негативную оценку личности последней и оскорбления в неприличной форме, а также выражения, противоречащие установленным правилам поведения и требованиям морали, унижающие честь и достоинство <ФИО1>
 

      В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Посыльных Л.А..,  в материалах дела не усматривается.
 

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Посыльных Л.А.,  в  материалах дела не усматривается.
 

    Суд полагает, что при решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения,  и личность правонарушителя - имеет постоянное место жительства, незамужняя, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО> образование; ранее не судимая, ранее к административной ответственности не привлекалась, а также тот факт, что Посыльных Л.А.  признала свою вину в совершенном административном правонарушении, следовательно,  раскаялась в содеянном, по мнению суда, назначение Посыльных Л.А.  наказания в пределах санкции ч.1. ст.5.61. КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. будет являться справедливым наказанием и послужит для Посыльных Л.А. необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений. У суда не имеется оснований для назначения Посыльных Л.А. иного административного наказания.    
 

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. -  29.11. КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

    ПОСЫЛЬНЫХ Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в видеадминистративного штрафа в сумме1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 
 

 

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
 

 

    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупреждена, квитанция на оплату административного штрафа вручена.
 

      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

              Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области); ИНН получателя платежа 6658033077; расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, ОКАТО 64401000000, номер счета получателя платежа 41511690010010000140 (денежные  взыскания (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет); КПП 665801001) .
 

 

                Постановление изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате  с помощью технических средств.
 

 

                Копию постановления направить Режевскому городскому прокурору.
 

 

                Мировой судья:                                                                                   Л.Ю.Бадритдинова