Дело № 5-598 (2014г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Пенза 27 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гр-на Лящук Алексея Алексеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л : Лящук А.А<ФИО1> <ДАТА3>, в 08 часов 23 минуты, на 414 км + 950 м автодороги Н.Новгород-Саратов в Пензенском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем DAF FT XF, р/з AI 1273-1, при наличии на дороге сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Лящук А.А. в суд по вызову не явился. Суд считает возможнымв соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания протокола не заявил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из требований п.9.1 ПДД РФ, следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу требований п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Частью 3 ст.62 Конституции РФ установлено, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1.8. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу положений ч.1 ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Вина Лящук А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, видеозаписью момента нарушения ПДД на CD. Факт наличия у Лящук А.А. водительского удостоверения с не истекшим сроком действия подтвержден информацией, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказаниеобстоятельств, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Лящук Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 215606. Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней. Мировой судья Мышалов Д.В. Копия верна: Мировой судья СПРАВКА: постановлениевступило в законную силу : «_____»_________________
Мировой судья: Секретарь:
