№ 5-561/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы.....
Мысякова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Сокова ....., <ДАТА2> г.р., уроженца ..... проживающего в ....., работающего .....,
по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Соков Е.Н. <ДАТА3> в 08.20ч. на 623 км а/д Тамбов-Пенза в ..... управлял автомашиной ..... р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Соков Е.Н. с нарушением согласен, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Его вина полностью подтверждается исследованными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Соков Е.Н. на 623 км а/д Тамбов-Пенза в ..... управлял транспортным средством - автомашиной ..... р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Объективно вина Сокова Е.Н. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 58АВ <НОМЕР>, согласно которому установлено наличие следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено с применением технического средства измерения ....., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Согласно показаниям прибора, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Сокова Е.Н. составило ..... мг/л. С результатами освидетельствования Соков Е.Н. согласился, о чем расписался в соответствующей строке протокола.
Кроме того, вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>
Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. По результатам освидетельствование обоснованно установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сокова Е.Н. превысило возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
На основании имеющихся доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сокова Е.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие малолетнего ребенка, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Сокова ..... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья
.....В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
