Дело №5-341\2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
11 августа 2014г.г.Н-Ломов.
Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о непредставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
в отношении Муравина А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался
У С Т А Н О В И Л:
Муравин А.Н. являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.3 ст. 80 НК РФ, представил сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган <ДАТА3>, срок представления которых не позднее <ДАТА4>
При рассмотрении дела об административном правонарушении, Муравин А.Н. неотрицая своей вины пояснил, что сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган были представлены не своевременно, из-за незнания налогового законодательства.
Кроме признания своей вины, вина Муравина А.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> следует, что государственная регистрация юридического лица при создании была произведена <ДАТА6> и Муравин А.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Как усматривается из выписки входящих документов МИФНС №6 по Пензенской области, сведения о среднесписочной численности работников от <ОБЕЗЛИЧЕНО> после создания должны были быть представлены в срок до <ДАТА7>, а поступили в налоговый орган <ДАТА3>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Муравин А.Н. совершиладминистративное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, сведения необходимые для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что Муравин А.Н. совершиладминистративное правонарушение впервые, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.15.6, 29.9.ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Муравина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.
Взысканный штраф перечислить : <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской областив течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Харламов.
