<НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 годаг. Никольск
И.о.мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В. - с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Никольского района Лапаева А.С.- потерпевшего Терехина Н.Е,
- подсудимого Смольянова А.Д.
- защитника Фроловой В. М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,
- при секретаре Дудоровой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смольянова Анатолия Дмитриевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Никольского района Пензенской области, жителя Пензенскойобласти, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Смольянов А.Д. обвиняется в том, что в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. <ДАТА> года, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания, подошел к пьяному Терехину Н.Е., сидящему на бетонных блоках, находящихся напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> г.<АДРЕС> <АДРЕС> области и тайно похитил из нагрудного кармана рубашки, надетой на Терехине Н.Е., денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив Смольянову А.Д. имущественный ущерб на сумму <НОМЕР> руб.
Смольянов А.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, объяснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен.
При ознакомлении с материалами уголовного дела последний заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании и предложил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого, возражений против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не заявили.
Преступление, в котором обвиняется Смольянов А.Д., предусматривает максимальное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок до <НОМЕР> лет.
Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смольянова А.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (в ред. Федерального закона от <ДАТА5>учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, ухаживает за супругой инвалидом 2 группы, что учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, и считает возможным назначить Смольянову А.Д. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Смольянова Анатолия Дмитриевича признать виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в <НОМЕР> (<НОМЕР>.
Вещественные доказательства - деньги в сумме <НОМЕР> рублей, купюрами по <НОМЕР> и <НОМЕР> рублей, рубашку светло-зеленого цвета, находящиеся на хранении у Терехина Н.Н., передать по принадлежности ему же.
Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Разъяснить осужденному право участвовать в апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на приговор, а также право поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья:
