Решение по административному делу

П   О  С   Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

 

11 августа 2014г. п. Лиман Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Мухараевой А.В.,рассмотрев  административный материал о нарушении установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных в населенных пунктах , повлекшие по неосторожности причинение ущерба здоровью или имуществу граждан
 

 

     в отношении  Цыбизовой <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>,
 

 

У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 

 

    18.07.2014г.  в 19 час. 30 мин.  на <АДРЕС> в <АДРЕС> Цыбизова А.В. нарушила правила содержания домашнего животного, установленные Советом МО «<ФИО2> сельсовет», чем причинен ущерб здоровью и имуществу <ФИО3>
 

                В судебном заседании Цыбизова А.В.  не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление почты. Представила в адрес суда письменное заявление, в котором с протоколом согласилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

    Неявка лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие  Цыбизовой.
 

    Потерпевшая <ФИО3> не явилась. Извещена надлежащим образом, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины  данного  лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях».
 

    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 

    Часть 2 ст.9 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных и птицы в городах и других населенных , повлекшие по неосторожности причинение ущерба здоровью или имуществу граждан.
 

                Факт нарушения установленных  нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных в населенном пункте   подтвержден:
 

                Административным протоколом (л.д.2), согласно которому собака, принадлежащая Цыбизовой А.В. выгуливалась на улице без присмотра на <АДРЕС> в <АДРЕС>. Цыбизова  с протоколом согласилась. Кроме того, виновность Цыбизовой подтверждена письменными материалами дела.
 

                Представленные суду доказательства виновности Цыбизовой А.В. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.
 

                Судом не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Ко АП РФ.
 

    Судья квалифицирует действия Цыбизовой А.В. по ч.2 ст.9 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» как нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных и птицы в городах и других населенных пунктах, повлекшие по неосторожности причинение ущерба здоровью и имуществу граждан.
 

                При назначении наказания судья учитывает, что Цыбизова А.В. имеет постоянное место жительства, не работает, впервые привлекается к административной ответственности.
 

    В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины.             Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
 

                Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 

                Арест на вещи не наложен.
 

                Ущерба нет.
 

                На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст.9 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях»  мировой судья
 

 

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 

 

                 Признать  Цыбизову <ФИО1> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.
 

    Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области  ( УМВД по <АДРЕС> области )  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  на расчетный счет 4010181040000001009 в ГРКЦ ГУ Банка  России по <АДРЕС> БИК банка 041203001 КБК  18811630020016000140 ОКТМО 12635000, назначение платежа -  административный  штраф по протоколу  <НОМЕР>
 

                Документ об уплате административного штрафа представить в судебный
 

    участок№2 Лиманского района Астраханской области- п. Лиман ул. Ленина, 53.
 

                Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

                 В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-   административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

                В  соответствие со  ст. 31.5 КоАП РФ  при наличии  обстоятельств, вследствие которых  исполнение  постановления о назначении  административного наказания  в виде административного  ареста, лишения  специального  права или  в виде  административного штрафа невозможно  в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить  исполнение  постановления на срок  до одного  месяца. С учетом  материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата  административного штрафа может быть рассрочена  судьей, органом, должностным лицом, вынесшим  постановление, на срок  до трех месяцев.  
 

                  Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской      области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 

 

       Мировой судья                                                                         ИНОЗЕМЦЕВА Н.С.<ОБЕЗЛИЧЕНО>