П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2014г. п. Лиман Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С. при секретаре Мухараевой А.В.,
рассмотрев административное дело о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре,
Ворониной <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> Воронина О.В. находилась вне жилого помещения по месту пребывания <АДРЕС> после 22час.00мин. , чем нарушила административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>
В судебном заседании Воронина О.В. признала факт совершения правонарушения, пояснил, что находилась у друга в <АДРЕС> ул.<АДРЕС>.
Выслушав Воронину О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.п.1 , 2 статьи 4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>.) Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> л.д. 5-7 Ворониной О.В. установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения, в т.ч. запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно : <АДРЕС>, 6 с 22час.00мин. до 06час.00мин., за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании установлено, исходя из объяснений Ворониной, которые приведены выше, письменных объяснений Ворониной в материалах дела, которые аналогичны объяснениям данным в судебном заседании, письменными материалами дела, что Воронина О.В. <ДАТА3> отсутствовала в период с 22час.00мин. в <АДРЕС>, 6.
Суд квалифицирует действия Ворониной О.В. по ч.1 ст.19.24 КРФ о АП как несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Воронину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест сроком на 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с 19час.30мин. <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья Иноземцева Н.С.
