П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Н.В. Кибардина,
рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
БАРАНОВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
которой права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
24 июля 2014 года в 20:45 час., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил, Баранова А.С. пронесла через кассовый терминал товар, не оплатив за него денег, чем совершила мелкое хищение на сумму 36 руб. 64 коп.
Действия Барановой А.С. квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Привлеченная к административной ответственности Баранова А.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив факт правонарушения.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд, исследовал доказательства:
- протокол об административном правонарушении 66В № 0148601 от 24.07.2014;
- заявление зам. директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>
- объяснение продавца <ФИО3>
- объяснение зам. директора <ФИО4>
- справкой о стоимости товарно-материальных ценностей, из которой следует, что был похищен шоколад «Нестле Несквик» стоимостью 36 руб.64 коп.;
- объяснение <ФИО5>
- объяснение <ФИО5>
- рапорт полицейского роты 2 ОБ ППСП <ФИО6>
- объяснение Барановой А.С.;
- справку об отсутствии административных правонарушениях за период с 01.01.2011 по 25.07.2014.
Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в совокупности все доказательства и представленные материалы об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО7> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Поскольку в действиях Барановой А.С. присутствовал умысел на завладение имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Факт хищения Барановой А.С. имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТС «<ОБЕЗЛИЧИНО>» установлен мировым судьей и подтверждается письменными объяснениями администратора и кассира магазина, не доверять которым у суда нет оснований, они логичны, последовательны и согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, Баранова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, не работает, в содеянном раскаялась, что признается судом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающее ответственность обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать БАРАНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), р/счет: 401 018 105 000 000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000 (ОКАТО: 65476000000), КБК: 188 116 9 00 500 56000 140, ИНН: 6668011146, КПП: 666801001.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 622036, Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект Мира, 56, кабинет 13.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Кибардина
