административное дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ожгихин А.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.308),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко М.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Романенко Михаила Николаевича,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Романенко Илья - 22 февраля 2012 года рождения, военнообязанного, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
06 июля 2014 года, примерно в 16 часов 50 минут, Романенко М.Н., находясь на 529 км. автодороги «Москва-Белгород», расположенном в д. 1-я Моква, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Романенко М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Романенко М.Н., изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Романенко М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Ромененко М.Н. в его совершении, что кроме его личного признания, подтверждается представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 06 июля 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Ромененко М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от 06 июля 2014 года, согласно которому 06 июля 2014 года в 16 часов 20 минут на 529 км автодороги Москва-Белгород, расположенной в д. 1-я Моква <АДРЕС> района <АДРЕС> области Романенко М.Н. ввиду наличия признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых, удостоверивших данный протокол своими подписями;
- актом освидетельствования Ромененко М.Н. на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от 06 июля 2014 года. Данным актом установлен отказ Романенко М.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом акт подписан инспектором ДПС и участвующими при освидетельствовании понятыми;
- протоколом о направлении Романенко М.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от 06 июля 2014 года, согласно которому Романенко М.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Данным протоколом установлен отказ Романенко М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол подписан надлежащим должностным лицом и участвующими при направлении на освидетельствование понятыми. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, судом не установлено, другими материалами дела.
Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами.
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение 46КА037569 категории «В,С», выданное <ДАТА7>, и ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортным средством.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В силу п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании нашел свое полное подтверждение факт отказа Романенко М.Н. управлявшего транспортным средством «Фольксваген Паст» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пройти по требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.
Суд считает, что действия Романенко М.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на отказ от прохождения по требованию сотрудника ГИБДД медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и сознательно желал их совершения.
Таким образом, производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Романенко М.Н. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 06 июля 2014 года, примерно в 16 часов 50 минут, Романенко М.Н., находясь на 529 км. автодороги «Москва-Белгород», расположенном в д. 1-я Моква, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении Романенко М.Н. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, данные о личности Романенко М.Н., его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить Романенко М.Н. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Романенко Михаила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Романенко М.Н. обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты:
получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/с 044441123370 ОКТМО 38701000 БК 18811630020016000140 БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Разъяснить Романенко М.Н., что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Романенко М.Н., что, в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Романенко М.Н. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области - г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Романенко М.Н. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ожгихин
Справочно: в соответствии с положениями ч.4.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
