Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014

административное дело <НОМЕР> г.
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

       28 июля 2014 года                                                                                                          г. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляковой О.А.,
 

    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 

    Поляковой Олеси Александровны,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  имеющей среднее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

                04 июля 2014 года, примерно в 11 часов 010 минут на 530 км+350 м автодороги «Москва-Белгород», расположенном на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Полякова О.А. управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

                В судебном заседании Полякова О.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.
 

                В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА5>) (с поправками от <ДАТА6>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА7> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 

                В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 

                Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что закреплено в ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

                Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

                Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 

                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

                Выслушав Полякову О.А., исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поляковой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности  Поляковой О.А. в его совершении, что помимо её личных объяснений, подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 04 июля 2014 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Полякова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Поляковой О.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе;
 

    - схемой места совершения административного правонарушения от 04 июля 2014 года;
 

    - дислокацией дорожных знаков и разметки на месте совершения административного правонарушения, другими материалами дела.
 

                В суде установлено, что 530 км +350 м автодороги «Москва-Белгород», расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, представляет собой дорогу, имеющую две полосы для движения в обоих направлениях, и там имеется дорожный знак 3.20 «обгон запрещен».
 

                Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов.
 

                Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

                Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки, регламентированной п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

                В суде установлено, что 04 июля 2014 года, примерно в 11 часов 010 минут на 530 км+350 м автодороги «Москва-Белгород», расположенном на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Полякова О.А. управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 

                При этом сведений о том, что Поляковой О.А. был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, мопедом и двухколесным мотоциклом без коляски, суду не представлено.
 

                Суд считает, что действия Поляковой О.А. носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на осуществление выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и сознательно желала их совершения.
 

                Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Поляковой О.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 

                При назначении Поляковой О.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности Поляковой О.А., её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие тяжких последствий и  отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить  Поляковой О.А. наказание в минимальном размере санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

                Признать Полякову Олесю Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

                Разъяснить Поляковой О.А. обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты:
 

    получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОТМО 38701000 р/с 40101810600000010001 БИК <НОМЕР> л/с 04441123370 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

    - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 

                Разъяснить Поляковой О.А., что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                Мировой судья                                                                                                        Ожгихин А.П.