№ 5-388/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2014 г. г. Красноуфимск
ул. Советская, 18
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
гражданина Саднова Михаила Юрьевича
дата рождения <ДАТА2> рождения
уроженца <ФИО1>
место работы: <ФИО2>
место жительства: <АДРЕС>
место регистрации: <АДРЕС>
К административной ответственности ранее не привлекался
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены, подписка отобрана
УСТАНОВИЛ:
02.08.2014 г. в вечернее время гражданин Саднов М.Ю. возле дома № 3 по ул. Угольная г. Красноуфимск совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбил три стекла, принадлежащие Копысовой Е.А., тем самым причинил ущерб на сумму 540,00 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании Саднов М.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал.
В судебное заседание потерпевшая Копысова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав Саднова М.Ю., исследовав материалы дела, находит вину Саднова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Саднова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Саднова М.Ю., из которого следует, что он с протоколом согласен.
Кроме того, вина Саднова М.Ю. подтверждается копией заявления от 04.08.2014 г., копией протокола осмотра места происшествия от 04.08.2014 г., копиями объяснений.
Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что 02.08.2014 г. в вечернее время гражданин Саднов М.Ю. возле дома № 3 по ул. Угольная г. Красноуфимск совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбил три стекла, принадлежащие Копысовой Е.А., тем самым причинил ущерб на сумму 540,00 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела у суда нет оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Саднова М.Ю.
Действия Саднова М.Ю. суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Саднова М.Ю.
Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях ответственность Саднова М.Ю. судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Саднову М.Ю. наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСаднова Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
/КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ Красноуфимский) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО (город Красноуфимск) 65747000 Счет получателя: 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Идентификатор Ъ30486266140292925Z2/
Разъяснить Саднову М.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано вКрасноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья: Р.В. Сороколетовских
