№ 1- 51 /2014г г.Камызяк Астраханскаяобласть
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 годаСуд в составе мирового судьи Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи СУ №2 Камызякского района Астраханской области
При секретаре Шеремет Л.А.
С участием Гос.обвинителя пом. прокурора Мухамбетьяровой С.И.
Защитника в лице адвоката Алексеева В.Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ситалиева Р. Р. <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого , военнообязанного , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , проживающего по адресу <АДРЕС>
Обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
Ситалиев Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах :
Ситалиев Р.Р.16 февраля 2014 года примерно в 22.00 часа, находясь на территории <АДРЕС> , имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, на мотоцикле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ему на правах частной собственности подъехал к <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в трех километрах <АДРЕС>, где, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно профнастила с ограждения территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, с помощью гаечного ключа 8-10, который принес с собой открутил и сложил в <ОБЕЗЛИЧЕНО> листы профнастила С-21, в количестве 32 штук, тем самым совершив их хищение. Впоследствии похищенные листы профнастила С-21 Ситалиев Р.Р. привез к месту своего жительства, где сложил в гараже домовладения, тем самым распорядился по своему усмотрению. Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> преступными действиями Ситалиева Р.Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 13344 рубля.
Действия Ситалиева Р.Р. квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> просил прекратить производство по делу в отношении Ситалиева Р.Р. , так как он примирился с подсудимым, не желает его привлекать к уголовной ответственности , ущерб возмещен в полном объеме , претензий материального характера к нему не имеет. .
Подсудимый Ситалиев Р.Р. пояснил, что он согласен на прекращение дела за примирением сторон, так как помирился с потерпевшим , вину признал и раскаялся, понимает что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим .
Суд, выслушав подсудимого , защитника, представителя гос.обвинения, полагавших ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело в отношении Ситалиева Р.Р. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ситалиев Р.Р. ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести , положительно характеризуется, примирение с потерпевшим состоялось , причиненный вред заглажен .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ситалиева Р. Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу .
Вещественные доказательства по делу - окурок,фрагмент плафона поворотник, гаечный ключ 8 на 10, хранящиеся в ОМВД по Камызякскому району - уничтожить как не представляющие ценности ; снять ограничения по распоряжению с вещественного доказательства по делу - 32 листов профнастила , находящихся на хранении представителя потерпевшего <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Камызякский райсуд Астраханскойобласти со дня вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере.
МИРОВОЙ СУДЬЯ : О.Ю.АРЕФЬЕВА
Постановление вступило в законную силу 26.08.2014г.
«Согласовано»
Мировой судья О.Ю.Арефьева
28.08.2014г
