ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-326/2014
«14» августа 2014 года г. Каменск - Уральский
Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области,
находящийся по адресу<АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ», юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица Территориального отдела Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Каменске-Уральском и Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, а именно не выполнило в срок до <ДАТА2> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении выявленных нарушений в области санитарно-эпидемиологических требований.
В судебное заседание представитель МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, либо об отложении дела не представил.
Согласно ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что юридическое лицо МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» (<АДРЕС>) не выполнило в срок, до <ДАТА5> законного предписания заместителя главного государственного санитарного врача в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Предписание состоит из 71 пунктов. Срок для выполнения предписания установлен до <ДАТА2> Ни один пункт предписания выполнен не был.
Вина МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» также подтверждается материалами дела:
-копией предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного заместителем главного государственного санитарного врача в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в адрес МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» (л.д.14);
-копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой выездной проверки МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ», из которого следует, что целью проверки является предотвращение угрозы здоровья и жизни граждан, загрязнения окружающей среды и проводится на основании истечения срока исполнения предписания об устранении выявленных нарушений (л.д.15);
-копией акта проверки № 363/2014-62 от <ДАТА4>, которым установлено, что предписание в установленный срок не выполнено (7-13);
-копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, а также фотоматериалами, которые приложены к протоколу осмотра, где усматривается невыполнение предписания в установленный срок (л.д.19-22).
Вынесенное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» было получено юридическим лицом <ДАТА8> В предписании указано, что при несогласии с указанными мероприятиями разъяснено право обжаловать предписание в установленном законом порядке. Предписание и сроки его исполнения юридическим лицом обжаловано не было, с ходатайством о продлении срока исполнения не обращалось.
Суду не представлено каких-либо доказательств того, что предписание должностного лица не было выполнено по уважительным причинам.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении юридическим лицом МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, что будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты:
Получатель УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, УИН «0».
3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).
Мировой судья: И.В. Бабушкина
