П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-358/2014
г. Каменск-Уральский «19» августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района,
находящийся по адресу: <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Горбунова <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Горбунова Л.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Горбунов Л.В. в судебном заседании пояснил, что торопился домой, так как вез лекарство ребенку, в связи с чем, от медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав Горбунова Л.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Факт отказа Горбунова Л.В. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), из которого следует, что Горбунов Л.В. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>, являясь водителем транспортного средства «<НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Горбунов Л.В. указал - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5), в котором указано, что Горбунов Л.В. <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>, управляющий транспортным средством «<НОМЕР>, был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>(л.д.6), в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения у Горбунова Л.В.: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горбунова Л.В. не проводилось, в связи с его отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> (л.д.7), в котором указано основание направления Горбунова Л.В. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Горбунов Л.В. отказался в присутствии двух понятых;
- обстоятельства правонарушения также подтверждены в рапорте инспектора ГИБДД (л.д.9).
Согласно требованиям ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Горбунов Л.В. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Горбунов Л.В. как водитель, эту обязанность не выполнил.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Горбунова Л.В. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Горбунова Л.В. не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела,
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ , мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Горбунову <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский» (код 025), 623400 г.Каменск-Уральский ул.Рябова,4), ИНН 6666007017, КПП 666601001, р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
Мировой судья И.В. Бабушкина
