П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-344/2014
г. Каменск-Уральский 12 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района, находящийся по адресу<АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Баландина <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Баландина В.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Баландин В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет привлечение к административной ответственности.
Факт отказа Баландина В.А. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>(л.д.4), из которого следует, что Баландин В.А. <ДАТА> на <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «<НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Баландин В.А. пояснил: Обезличино
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д.5), в котором указано, что Баландин В.А. <ДАТА> на <АДРЕС>, управляющий транспортным средством «<НОМЕР>, был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>(л.д.6), в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения у Баландина В.А.: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Баландина В.А. не проводилось, в связи с его отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>(л.д.7), в котором указано основание направления Баландина В.А. на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Баландин В.А. отказался в присутствии двух понятых;
- обстоятельства правонарушения также подтверждены в рапорте инспектора ГИБДД (л.д.10).
Согласно требованиям ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. Из вышеизложенного следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Баландин В.А. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Баландин В.А. как водитель, эту обязанность не выполнил.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Баландина В.А. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Баландина В.А. не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела,
руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ , мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Баландину <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский» (код 025), 623400 г.Каменск-Уральский ул.Рябова,4), ИНН 6666007017, КПП 666601001, р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ:
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
Мировой судья: И.В. Бабушкина
