О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Икряное Астраханскойобласти 14 августа 2014г.
Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткина А.Ю.
при секретаре Шишкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степенова Н.В. к Павловой Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Представитель истца действующая по доверенности Степенова В.В. обратилась в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области с иском к Павловой Е.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в ночь на <ДАТА2> несовершеннолетний сын ответчика Павлов С.М., <ДАТА3> рождения, залез на крышу магазина «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> принадлежащего истцу Степенову Н.Ф. на праве собственности и повредил две камеры видеонаблюдения. В результате чего ему был причинен ущерб на общую сумму 8800 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Степенова Н.Ф. ущерб в размере 8800 рублей, юридические услуги 2500 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <ДАТА4> по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечен Павлов С.М..
В судебном заседании было установлено, что истец по делу - Степенов Н.Ф. умер <ДАТА5>
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку спорное отношение, связанное с предпринимательской деятельностью истца, после смерти истца не допускает правопреемство, по указанному делу производство в силу закона подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель истца возражала против прекращения производства по делу, однако в силу требований ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно под.5 ч. 1 ст. 188 ГПК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Как уже было указано выше истец Степенов Н.Ф. умер <ДАТА6>
Согласно материалов дела иск от его имени подан представителем Степеновой В.В. на основании доверенности, выданной <ДАТА7>
Между тем, на 14.08.2014 указанная доверенность с учетом требований ст. ст. 17, 188 ГК РФ прекратила свое действие в связи со смертью доверенного лица.
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Степенова Н.Ф. к Павловой Е.В., Павлову С.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Икрянинский районный суд Астраханской области.
Мировой судья:
