ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сурск 15 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
при секретаре Волосач Н.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску МУП по очистке города к Кузнецову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
МУП по очистке города обратилось в суд с названным иском к Кузнецову В.А., указав, что <ДАТА2> в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого водитель Кузнецов В.А., управляя автомобилем <НОМЕР> р.з. <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, принадлежащим на праве собственности МУП по очистке города. В результате ДТП принадлежащий МУП по очистке города автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП является водитель Кузнецов В.А., вина второго участника ДТП отсутствует. Ответственность виновника ДТП застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в пользу МУП по очистке города сумму ущерба в размере 22700,18 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 881,54 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, до судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от иска в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска МУП по очистке города.
Производство по делу по иску МУП по очистке города к Кузнецову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья:
