Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    город <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Пасерково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47/1, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 71, не работающего, не состоящего в браке, гражданина РФ, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее согласно материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    <ФИО2> совершил  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 

    <ФИО2> <ДАТА3> изменил место жительства в <АДРЕС> области: <АДРЕС>, д.47/1, кв. 1 на <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 71 без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение установленное решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в виде запрета изменения места жительства без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>.
 

    <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
 

 

    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
 

    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления;
 

    копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого в отношении <ФИО2> на срок семь лет 6 месяцев 9 дней установлен административный надзор с административными ограничениями в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц каждый третий вторник в МО МВД России «<АДРЕС>, запрета изменения места жительства без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>;
 

    рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА6> г.;
 

    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 

    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
 

    В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (<ДАТА7> по ст. 19.24 и 20.25 КоАП РФ,  - административный штраф 500 руб. и административный арест на срок 5 суток соответственно).
 

    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ) суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
 

    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

постановил:
 

 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
 

    Срок наказания исчислять с 11час. 20 мин. <ДАТА1>
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению в МО МВД России «<АДРЕС> области.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии. 
 

 

 

    Мировой судья                                                           <ФИО1>