Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    <ДАТА1> г. <АДРЕС>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 

    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 65, работающей главным бухгалтером Муниципального бюджетного учреждения культуры «Культурный центр Русь»,  ранее привлекаемой к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
 

 

у с т а н о в и л:
 

    <ФИО2> не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля,  при следующих обстоятельствах
 

    <ФИО2>, являясь  главным бухгалтером МБУК «Культурный центр «Русь», была обязана представить в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области «Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев 2014 года не позднее <ДАТА3> Фактически вышеуказанная налоговая декларация представлена в МИФНС России <НОМЕР> по системе представления отчетности в электронном виде согласно квитанции о приеме файла налоговым органом <ДАТА4> (регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 

    <ФИО2> будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка от <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.
 

    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

       В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 

    Санкция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей; на должностных лиц - от 300 до 500 рублей.
 

    Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных выше.
 

    Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения кроме объяснения <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> принята на должность главного бухгалтера МУК «Культурный центр «Русь»; выпиской из ЕГРЮЛ  МБУК «Культурный центр «Русь» от <ДАТА8> года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа в получении;  подтверждением даты отправки.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ <ФИО2>должна нести ответственность как должностное лицо.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает признание вины в совершении административного правонарушения, что отражено в протоколе об административном правонарушении, впервые привлечение к административной ответственности в области налогообложения.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    С учетом изложенного суд считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи 15.6 ч.1 КоАПРФ..
 

    Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 

    Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. Номер счета получателя: 40101810600000010001 БИК:043807001 <НОМЕР>.
 

    Разъяснить  обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья:                         <ФИО1>