ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <ФИО1> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ФИО1> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 48, не состоящего в браке, работающего ОАО «Агропромдор» прорабом, гражданина РФ, ранее по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
<ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. <ФИО3> с магазина «Росинка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.<ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 20 похитил одну бутылку водки «Наша водка» 0,7 л., стоимостью 371,40 рублей, принадлежащих ЗАО «Паллада Торг».
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель потерпевшего - инспектор ОВК <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления судом обстоятельства;
заявлением представителя ЗАО «Паллада Торг» <ФИО4> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение одной бутылки водки «Наша водка» 0,7 л., стоимостью 371,40 руб.;
справкой о стоимости и распиской от <ДАТА5>;
рапортом страршего ГЗ взвода <НОМЕР> <ФИО1> ОВО прапорщика полиции Бабаскина А.В от <ДАТА6> года.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
На основании п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, хранящуюся у представителя магазина <ФИО4> одной бутылки водки «Наша водка» 0,7 л., стоимостью 371,40 руб. необходимо оставить последнему для передачи потерпевшему ЗАО «Паллада торг».
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<ФИО1> <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 046 000 140.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, хранящуюся у хранящуюся у представителя магазина <ФИО4> бутылку водки «Наша водка» 0,7 л., стоимостью 371,40 руб. оставить последнему для передачи потерпевшему ЗАО «Паллада торг».
Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО2>
