ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-373/2014
г. <АДРЕС> 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гартлиба <ФИО1>по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гартлиб А.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Гартлиб А.В. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен, в удовлетворении его ходатайства об отложении дела отказано по причине непредставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание.
Изучив материалы дела, судья установил следующее:
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.11 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее -Правила) направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинские организации осуществляется, в частности, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
В соответствии с п.3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Гартлиба А.В. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУМВД России «Люберецкое», которые судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Гартлиб А.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. по адресу: г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении Гартлиб А.В. написал, что освидетельствование на состояние опьянения проходить на месте и у врача отказывается, просит строго не наказывать.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного <ДАТА5> в 03час.10мин. установлено, что Гартлиб А.В. отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол подписан понятыми.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> Гартлиб А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, у него имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Акт составлен с участием понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА>. Гартлиб А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, у Гартлиба А.В. имеются признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол составлен с участием понятых.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое»(л.д.7) установлено, что <ДАТА6> на <АДРЕС> была замечена автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая виляла из стороны в сторону, при проверке документов у водителя Гартлиба А.В. были выявлены признаки наркотического опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В присутствии понятых Гартлиб А.В. был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинском учреждении, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Гартлиб А.В. отказался.
Оснований не доверять рапорту инспектора ГИБДД у судьи не имеется.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Судья представленные суду доказательства считает относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Гартлиба А.В. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно санкции статьи влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для освобождения Гартлиба А.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая изложенное, судья назначает минимальное наказание. Такое наказание будет достаточным в целях исправления виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гартлиба <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: РХ, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. мир.судьи <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>.
Гартлиб А.В. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.
За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Мировой судья находится по адресу: 655603, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
