П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-389/14
19 августа 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Орловского <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Орловский А.М. <ДАТА> около <ДАТА>. возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на земле возле лавочки, при разговоре его речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
Орловский А.М. виновным себя не признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Орловского А.М., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
Вина Орловского А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, чеком алкотестера, рапортом полицейского, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Из чека, выданного печатающим устройством алкотектора РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от <ДАТА> в <ДАТА>. установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Орловским А.М. воздухе составляло <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что <ДАТА> около <ДАТА>. он видел около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона <АДРЕС> неизвестного мужчину, который лежал на земле возле лавочки, самостоятельно передвигаться не мог, на местности не ориентировался, при разговоре речь невнятная, сотрудникам полиции мужчина представился Орловским <ФИО3>.
Письменные объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания Орловского А.М. в суде в части того, что его забрали из квартиры, а не на улице, судья признает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО2> Судья показания Орловского А.М. расценивает как способ его защиты, желание уйти от ответственности.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Орловского А.М. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орловского <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА> с <ДАТА>.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
