Решение по административному делу

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

№ 5-2-390/14
 

 

    19 августа 2014 года                                                                                    г. <АДРЕС>                          
 

    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении
 

    Коржавина <ФИО1>
 

    по ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Коржавин А.С. <ДАТА3> около <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану.
 

    Коржавин А.С. виновным себя признал, пояснил, что <ДАТА4>.
 

    Заслушав  Коржавина А.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 

    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

     Вина Коржавина А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения  доказывается, кроме признания им вины, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  его письменными объяснениями от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
 

    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА>. по адресу: <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану.
 

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>  установлен факт употребления <ФИО3> наркотика марихуаны.
 

    Из письменных объяснений  Коржавина А.С. от <ДАТА6> следует,  что он <ДАТА8> около <ДАТА>. В п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> нарвал дикорастущей конопли, затем пришел по адресу: <АДРЕС> сжарил листья конопли и съел их.
 

    Письменные объяснения и показания Коржавина А.С. в суде судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами.
 

    Согласно Постановлению  Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»  каннабис (марихуана) является наркотическим средством. 
 

    Вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка,  отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, согласуются между собой.
 

    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми  и достаточными  и  квалифицирует действия Коржавина А.С. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20., статьей 20.22. настоящего Кодекса, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
 

    Оснований для освобождения Коржавина А.С. от  наказания  не имеется.
 

    При назначении Коржавину А.С. наказания судья  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства дела.
 

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных статьей  4.3. КоАП РФ, не имеется.
 

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.
 

     Коржавин А.С.  работает,  инвалидности 1 или 2 группы  не имеет.
 

    С учетом личности виновного, который работает, впервые привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, судья считает в целях исправления назначить Коржавину А.М. наказание в виде административного штрафа, такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 

    Учитывая, что Коржавин А.С. впервые привлекается к административной ответственности  по ч.1 ст.6.9КоАП РФ, не признан больным наркоманией, сведений о систематическом  употреблении   им наркотиков в материалах дела не имеется, судья не находит оснований для направления его на диагностику, профилактические мероприятия,  лечение от наркомании и(или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч.2.1 ст.4.1КоАП РФ.
 

    Оснований для освобождения Коржавина А.С. от административной  ответственности в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ также не имеется.
 

    В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Коржавина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 5(пяти) тысяч рублей.
 

    Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению.
 

    Взыскатель(получатель платежа): УФК по РХ(МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф по пост. мирового судьи <НОМЕР> от  , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 957 08 000, КБК 188 116 900 400 460 001 40, Срок предъявления к принудительному  исполнению - 2 года  с момента вступления постановления в силу.
 

    В случае неоплаты административного штрафа в вышеуказанный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ  в виде двойного штрафа  либо  ареста сроком до 15 суток или обязательные работы сроком на 50 часов.
 

    Задержание Коржавина А.С. прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок с момента получения или вручения копии  в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                   
 

 

    Мировой  судья                                                                                         Л.Г. Судоргина