П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года г. Полевской<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области, на основании приказа Председателя Полевского городского суда от 30.06.2014г. №17, рассмотрев дело №5-525/2014 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
БАГУН В.М. <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2014 года в 07 час. 20 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 44 км. автодороги Екатеринбург-Полевской, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действиядорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Багун В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Багун В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указано, что вину признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Знак 3.20 Приложения 1 ПДД РФ является запрещающим знаком, а следовательно зона его действия распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой знака 3.21 «конец зоны всех ограничений» или табличкой 8.2.1, указывающей протяженность зоны действия запрещающего знака, при этом отсутствие дорожной разметки не является основанием для освобождения лица, управлявшего транспортным средством, от административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если такие действия прямо запрещены Правилами дорожного движения РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 16.07.2014г. Багун В.М. 16.07.2014 года в 07 час. 20 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 44 км. автодороги Екатеринбург-Полевской осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из приложенного к данному протоколу схеме места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ, место начала и окончания маневра обгона, траектория движения автомобиля под управлением Багун В.М. Из схемы также усматривается, что Багун В.М. в момент совершения маневра обгона осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Также виновность Багун В.М. подтверждена приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, где отражено движение транспортного средства Багун В.М. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Багун В.М. не имел.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Багун В.М. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Ранее Багун В.М. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
БАГУН В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, г. Екатеринбург, код - 008) ИНН 6658076955, КПП 665801001, Расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 116 300 20016000140, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН №18810466140080052796.
Разъяснить Багун В.М. положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Агапова Е.А.
