Решение по административному делу Карточка на дело № 5-558/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Полевской 06 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышевой О.Н., на основании приказа Председателя Полевского городского суда №17 от 30.06.2014 года, рассмотрев дело №5-558/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

    АНТИПИНОЙ Е.В. <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    17.07.2014 года в 08 час. 35 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 44 км. автодороги Екатеринбург-Полевской совершила  обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    По данному факту в отношении Антипиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

                Антипина Е.В. в  судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указано, что вину признает в полном объеме.
 

    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
 

    Знак 3.20 Приложения 1 ПДД РФ является запрещающим знаком, а следовательно зона его действия распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой знака 3.21 «конец зоны всех ограничений» или табличкой 8.2.1, указывающей протяженность зоны действия запрещающего знака, при этом отсутствие дорожной разметки не является основанием для освобождения лица, управлявшего транспортным средством, от административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если такие действия прямо запрещены Правилами дорожного движения РФ.
 

    Как усматривается  из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 17.07.2014г. Антипина Е.В. 17.07.2014 года в 08 час. 35 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 44 км. автодороги Екатеринбург-Полевской, осуществила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в котором также имеется письменное объяснение Антипиной Е.В. о том, что автомобилем управляла лично, с нарушением согласна.
 

    Из приложенного к данному протоколу схеме места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ, место начала и окончания маневра обгона, траектория движения автомобиля под управлением Антипиной Е.В.  Из схемы также усматривается, что Антипина Е.В. в момент совершения маневра обгона осуществляла движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 

    Также виновность Антипиной Е.В. подтверждена приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписью правонарушения, где отражено движение транспортного средства Антипиной Е.В. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
 

    При таких обстоятельствах оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Антипина Е.В. не имела.
 

    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Антипиной Е.В. административного правонарушения установленным и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной. Ранее Антипина Е.В. к административной ответственности   не привлекалась, вину признала, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    АНТИПИНУ Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений  и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 

      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 

    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Полевского городского округа).
 

    3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

    4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 

     Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Полевской городской суд Свердловской области через судебный участок №2 Полевского судебного района Свердловской области.
 

 

    Мировой судья                                           Агапова Е.А.
 

 

        Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, г. Екатеринбург, код - 008) ИНН 6658076955, КПП 665801001, Расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 116 300 20016000140, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН №18810466140080053156. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 

    Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 

    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 

    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года _________________.