Дело№5-574/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2014 годаг. Полевской
Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свешникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23.07.2014 года в 10:21 Свешников, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по автодороге Екатеринбург-Полевской в районе 44 км.,совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив приложение №1 п.3.20 «Обгон запрещен» Правил Дорожного Движения РФ.
Свешников вину в совершении правонарушении признал частично, указав, что двигался по автодороге Екатеринбург-Полевской, не увидел знак «Обгон запрещен» из-за длинномерного транспортного средства, Не смог своевременно вернуться на свою полосу, завершил маневр в зоне действия указанного знака.
Между тем, вина Свешникова подтверждается:
-Протоколом об административном правонарушении, составленным соответствующим должностным лицом по факту совершения административного правонарушения.
-схемой места нарушения, которую суд признает доказательством по делу, предусмотренным ст.26.7 КоАП РФ, поскольку изложенные в ней сведения имеют значение для производства по делу. Из нее видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на автодороге Екатеринбург-Полевской в районе 44 км,с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Маневр был начат до знака, завершен в зоне его действия.
- рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2>, который явился очевидцем совершения правонарушения.
-видеозаписью нарушения.
Доводы Свешникова о том, что он не увидел знак 3.20 из-за попутных автомобилей, которые ограничивали видимость, свидетельствуют о его невнимательности на дороге и не освобождают от ответственности. Согласно п.11.4 Правил Дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон на участках, где видимость дороги в направлении движения ограничена транспортными средствами.
Свешникова приступил к обгону, когда его видимость была ограничена впереди движущимися транспортными средствами, в связи с чем, он и не увидел знак, что явилось причиной совершения правонарушения.
Между тем, водитель, управляя транспортным средством, должен действовать таким образом, чтобы все маневры начинались и заканчивались без нарушения правил, поэтому даже если обгон был начат до знака «Обгон запрещен», но завершен в зоне его действия в действиях Свешникова имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия Свешникова В.Н.следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Свешников В.Н. ранее грубых административных правонарушений не совершал, положительно характеризуется по месту работы, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Свешникова Владимира Николаевичаподвергнуть наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008),
ИНН 6658076955, КПП665801001 расчетный счет № 40101810500000010010 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО: 65701000 КБК 188 11630020016000140, УИН № 18810466140080054950.
Разъяснить Свешникову В.Н. положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Катышева О.Н.
