Административное дело № 5-571/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Полевской 13 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> к административной ответственности ранее привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов Ю.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
01.08.2014 года в 23 часа 59 минут, в районе дома №2 ул. Декабристов в гор. ПолевскойТрофимов Ю.С. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Трофимов Ю.С. вину признал в полном объеме, указал, что выпил пива, отказался от медосвидетельствования, так смысла в его прохождении не было.
Вина Трофимова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2014 года. <НОМЕР>, согласно которому, 01.08.2014 года, в районе дома №2 расположенного на ул. Декабристов в в гор. Полевской Трофимов Ю.С. управлялавтомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.08.2014 года <НОМЕР>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2014 <НОМЕР>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2014 года <НОМЕР>, согласно которому основание для направления на медицинское освидетельствование Трофимова Ю.С.. явились имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако от прохождения медицинского освидетельствования Трофимов Ю.С. отказался, что было зафиксировано в данном протоколе в присутствии двух понятых;
- видеозаписью
- алфавитной карточкой по состоянию на 02.08.2014 года, составленной на имя Трофимов Ю.С. и содержащей сведения о совершенных ранее указанным лицом правонарушениях.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Доказательства по делу являются допустимыми.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движение РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, <ФИО2> не соблюдены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Трофимова Ю.С. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаки вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Трофимову Ю.С. следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средстваминасрок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
Получатель: УФК МФ РФ по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому код 045) ИНН 6626007476, КПП:662601001, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65754000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810466140450015555.Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Катышева О.Н.
