Дело № 5-286/2014-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Качканар 15 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Родькина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
10.08.2014 года в 01:45 часов на ул. Привокзальной, 1 (промзона) в г. Качканар Свердловской области Родькин<ФИО>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Родькин<ФИО> не явился, от него имеется заявление, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, просит предоставить рассрочку уплаты штрафа на три месяца (л.д. 12).
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается бездействием и состоит в невыполнении законных требований должностного лица о прохождении медицинского осмотра, когда у сотрудника милиции есть все основания предполагать у лица, которое управляет транспортным средством, состояние опьянения. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Родькина <ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1368478 от 10.08.2014, согласно которого 10 августа 2014 года в 01:45 часов на ул. Привокзальной, 1 (промзона) в г. Качканар Свердловской области Родькин<ФИО> управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0743593 от 10.08.2014, который подтверждает, что 10.08.2014 в 01:50 часов на ул. Привокзальной, 1 в г. Качканар Свердловской области Родькин<ФИО> был отстранен инспектором ДПС ММО МВД РФ «Качканарский» от управления транспортным средством на основании наличия у него клинических признаков опьянения (л.д. 4),
- результатом технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 632888 в размере 0,846 мг/л (л.д. 6),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0261094 от 10.08.2014, согласно которого у Родькина П.А. 10.08.2014 в 03:22 часов сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он не согласился, что подтверждается его подписью в акте (л.д. 5).
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0521299 от 10.08.2014, из которого следует, что 10.08.2014 в 03:25 часов Родькин<ФИО> в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. 7),
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0357873 (л.д. 8).
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия Родькина <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Родькин <ФИО> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 9).
Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Родькину<ФИО> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Родькина <ФИО> суд предоставляет ему рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Родькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Предоставить Родькину<ФИО> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на срок три месяца.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
Получатель - УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский»)<АДРЕС>
ИНН - 6615002677
КПП - 661501001
Р/счет - 40101810500000010010
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург<АДРЕС>
БИК - 046577001
КБК - 188 116 30020 01 6000 140
ОКТМО - 65743000
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок № 2 Качканарского судебного района Свердловской области.
Копии постановления направить Родькину<ФИО> с уведомлением о вручении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить Родькину<ФИО> что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Родькину<ФИО> что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Полоник Е.С<ФИО6>
