Решение по административному делу

Дело № 5-284/2014-2
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    город Качканар 15 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Титовец <ДАТА>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    07 августа 2014 года в 23:50 часов на 5 микрорайоне, дом 75 в г. Качканар Свердловской области Титовец<ФИО> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание Титовец<ФИО> не явилась, от неё имеется заявление, где она просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает полностью, просит предоставить рассрочку уплаты штрафа на три месяца (л.д. 11).
 

    При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.
 

    Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, нарушая п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    На основании пунктов 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 

    Вина Титовец <ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1368896 от 08.08.2014, согласно которого 07 августа 2014 года в 23:50 часов на 5 микрорайоне дом 75 г. Качканар <АДРЕС> области, Титовец <ФИО> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0853522 от 07.08.2014, который подтверждает, что Титовец <ФИО> управляющая транспортным средством 07.08.2014 в 23:55 часов на  5 микрорайоне дом 75 г. Качканар <АДРЕС> области, была отстранена от управления транспортным средством в присутствии двух понятых на основании наличия у нее клинических признаков опьянения (л.д. 4),
 

    - результатом технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 632888 в размере 0,873 мг/л (л.д. 6),
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0261087 от 08.08.2014, согласно которого у Титовец <ФИО> 08.08.2014 в 00:17 часов сотрудником ГИБДД, в присутствии двух понятых, установлено состояние алкогольного опьянения, с которым она согласилась, что подтверждается ее подписью в акте (л.д. 5).
 

     Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям  ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
 

    Мировой судья квалифицирует действия Титовец <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Титовец <ФИО> мировой судья признает признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 8).
 

    Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Титовец <ФИО> суд предоставляет ей рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Титовец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) руб.с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 

 

    Предоставить Титовец<ФИО> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на срок три месяца.
 

    
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 

    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)<АДРЕС>

    ИНН - 6615002677 
 

    КПП - 661501001
 

    Р/счет - 40101810500000010010
 

    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург<АДРЕС>

    БИК - 046577001
 

    КБК - 188 116 30020 01 6000 140
 

    ОКТМО - 65743000
 

 

    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы на судебный участок № 2 Качканарского судебного района Свердловской области.
 

 

    Копии постановления направить Титовец <ФИО> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 

 

    Разъяснить Титовец <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 

    Разъяснить Титовец <ФИО> что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

    Мировой судья Полоник Е.С<ФИО5>