П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ивдель 20 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области
Матвейчук Е. И.,
с участием Старыгина О. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Старыгина О. В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2014 года в 02 час 05 минут Старыгин О.В., находясь на ул. Строителей, напротив дома 25 в п. Пелым, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Старыгина О. В. на медицинское освидетельствование явился отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, при наличии запаха алкоголя изо рта, необходимость которого была вызвана тем, что 16 августа 2014 года в 01 час 15 минут Старыгин О. В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Строителей, напротив дома 25 в п. Пелым, г. Ивдель, имея признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
Старыгин О. В. в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, пояснил, что управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, состояние опьянения не было установлено, но запах алкоголя по мнению инспектора присутствовал. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как утром к 9 часам нужно было на работу, а ехать попутным транспортом из г. Ивдель он не хотел.
Выслушав Старыгина О. В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД следует, что 16 августа 2014 г. в ходе рейда по обеспечению безопасности дорожного движения был остановлен автомобиль под управлением <ФИО1>, у которого выявлен запах алкоголя изо рта.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством у водителя Старыгина О. В. имелся признак, свидетельствующий о наличии состояния опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.
По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у Старыгина состояние алкогольного опьянения не установлено, но поскольку присутствовал запах алкоголя изо рта, это послужило основанием для направления указанного лица на медицинское освидетельствование.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что 16 августа 2014 г. в 02:05 Старыгин О. В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что 16 августа 2014 года в 02:05 Старыгин О. В., находясь на ул. Строителей, напротив дома 25 в п. Пелым, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ивдельский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Старыгина на медицинское освидетельствование явился запаха алкоголя изо рта при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Необходимость освидетельствования была вызвана тем, что 16 августа 2014 года в 01:15 Старыгин управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь по ул. Строителей, напротив дома 25 в п. Пелым, г. Ивдель, имея признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные требования Старыгин, являясь водителем, не выполнил. Требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования, обращенные к Старыгину в связи с этим, суд признает законными и обоснованными.
Согласно сведениям информационной базы данных от 16.08.2014 г. Старыгину О. В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1», срок действия которого до 09 июля 2024 года.
Суд квалифицирует действия Старыгина О. В. по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, поскольку установлено, что являясь водителем, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, не подвергавшегося ранее административным наказаниям, обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Старыгина О. В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ивдельский», код 023); ИНН 6610001221; КПП 661701001; счет № 40101810500000010010в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65738000; КБК 188116 30020016000140, УИН: 18810466140230004493.
В соответствии с ч. 1 ст. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. указанного Кодекса, а копия квитанции об уплате штрафа направлена мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ судья вправе при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату штрафа на срок до трёх месяцев при наличии письменного заявления указанного лица.
Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Е. И. Матвейчук
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано
