ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 28 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Лубской <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16:50 по адресу: <АДРЕС>, Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем Шкода-Фабия, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Вина Лубской <ОБЕЗЛИЧЕНО>., помимо ее признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
Протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16:50 по адресу: <АДРЕС>, Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла автомобилем Шкода-Фабия, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранена от управления транспортным средством Шкода-Фабия, регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при освидетельствовании с применением технического средства алкотектор АКПЭ-01М-01 <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения Лубской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,160 мг/л, с которым Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> была согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная запись в акте.
Рапортом инспектора ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> об обнаружении административного правонарушения, свидетельствующего о том, что <ДАТА4> во время несения службы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, был остановлен автомобиль Шкода-Фабия, регистрационный знак <НОМЕР>, при проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, она была отстранена от управления и освидетельствована на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Аналогичные положения содержатся в п.5 ст.8 Конвенции о дорожном движении от <ДАТА5> с дополнениями, внесенными Европейским соглашением от <ДАТА6> согласно которой, водитель должен контролировать свое транспортное средство таким образом, чтобы быть всегда в состоянии должным образом им управлять. Он должен быть знаком с правилами дорожного движения, предписанными в области безопасности дорожного движения, а также с такими факторами, которые могут повлиять на его поведение, как усталость, прием лекарственных препаратов и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и под воздействием наркотиков.
Федеральным законом от <ДАТА7> N 196-ФЗ, вступившим в силу <ДАТА8>, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лубской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составила 1,160 мг/л.
Исследовав письменные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Лубской <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В связи с наличием заявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая обстоятельства, по которым Лубская <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет возможности единовременно оплатить сумму административного штрафа, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лубскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
Уплату административного штрафа Лубской Елене Анатольевне рассрочить на срок три месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ «<АДРЕС>, код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - Е.В.<ФИО2>
