Дело №5-472/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка №2 Белозерскогосудебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Крашакова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Крашаков Е.В., не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Крашаков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Заслушав Крашакова Е.В., изучив письменные материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Управление транспортным средством - это осуществление водителем (или иным лицом), находящимся внутри транспортного средства, таких действий с рычагами и приборами управления, в результате которых оно начало движение с места стоянки или остановки, вне зависимости от величины пройденного при этом пути.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По мнению суда, оконченным административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ считается с момента, когда упомянутое требование не выполнено. Оно может быть совершено только в форме бездействия.
Требование о направлении Крашакова Е.В. на медицинское освидетельствование, в данном случае, является законным, поскольку у должностного лица ОГИБДД имелись достаточные основания, полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и согласуется с пп. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
Кроме того, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых.
При рассмотрении административного дела установлено наличие законных оснований для направления водителя Крашакова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 45 ОВ <НОМЕР> составлен и подписан уполномоченным должностным лицом, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют установленным судом обстоятельствам.
Исследованные доказательства суд принимает во внимание и кладет в основу своего постановления. Доказательств, их опровергающих суду не представлено.
Вина Крашакова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 45ОВ <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксированы признаки опьянения и отказ Крашакова Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования, списком нарушений, а также его пояснениями в судебном заседании.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Крашакова Е.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются: личность Крашакова Е.В., характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Крашакову Е.В. административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Крашакова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания с <ДАТА6> с 23 часов 15 минут.
Копию постановления вручить Крашакову Е.В. и направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева
