Дело 5-2-403/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Аскиз Аскизского района
Республики Хакасия, ул.Советская, д.21 30.07.2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 в границах Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Черпаковой И.Г., с участием с участием лица, привлекаемого к ответственности Сунчугашева О.В., в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Сунчугашева <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<НОМЕР> в 08 час. 30 мин. на проселочной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Хакасия Сунчугашев О.В., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Сунчугашев О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА> г. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребил пиво. На следующее утро он со своей семьей решили переехать на другое место расположения отдыха. Он сел за руль управления автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На проселочной дороге был остановлен инспектором ГИБДД, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как обнаружил у него признаки опьянения. Согласно акту освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с данными результатами согласился, так как употреблял накануне пиво.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение сторон, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что вина Сунчугашева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям.
Так, в силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Субъектом правонарушения предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ является водитель - лицо, управляющее транспортным средством.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании п.п. 3, 5, 8-10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО2> - инспектор ДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району пояснил, что 13 июля 2014 г. в утреннее время на проселочной дороге озера Баланкуль был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Сунчугашева О.В., у которого имелись признаки опьянения. Сунчугашев О.В. сообщил, что вечером употребил пиво и утром решил сменить место расположения отдыха. После чего, в связи с согласием Сунчугашева О.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых провели освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено, что Сунчугашев О.В. находится в состоянии опьянения.
Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО3> - инспектор ДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району показал, аналогичные показания с показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, дополнив, что 13 июля 2014 г. около 08 часов 30 минут на проселочной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по поступившему телефонному сообщению. При проверке документов у водителя Сунчугашева О.В. были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения показало, что Сунчугашев О.В. действительно находится в состоянии опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель Топоева Л.А. в судебном заседании показала, что в июле 2014 года всей семьей отдыхали на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На следующее утро решили сменить место стоянки отдыха, из-за конфликта с соседями. Сунчугашев О.В. сел за руль управления автомобиля и поехал по проселочной дороге вдоль озера. Проехав небольшое расстояние, были остановлены инспектором ГИБДД. После чего в отношении Сунчугашева О.В. был составлен протокол.
Показания свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО5> сомнений не вызывают, поскольку они детальны, логичны. Данные показания отражают события, имевшие место в действительности, в связи с чем, суд полагает их правдивыми и достоверными, небольшие расхождения в показаниях, суд относит к индивидуальному восприятию памяти, и принимаются лишь в той части в какой они сопоставляются, как между собой, так и с совокупностью других представленных доказательств.
Кроме того, наличие состава административного правонарушения в действиях Сунчугашева О.В. подтверждается и материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что в 09 час. 00 мин., непосредственно после проведения медицинского освидетельствования, должностным лицом, уполномоченного в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составлен протокол об административной ответственности в отношении водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Сунчугашева О.В., который <НОМЕР> в 08 час. 30 мин. на проселочной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., водитель Сунчугашев О.В. отстранен в присутствии понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО6> и <ОБЕЗЛИЧЕНО7> от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие нескольких признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., на основании ст.27.12 КоАП РФ должностное лицо-инспектор ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО8>, .при наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски лица, в 08 час. 50 мин. с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, имеющего последнюю дату поверки 13.02.2014 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, проведено в присутствии понятых: <ОБЕЗЛИЧЕНО6> и <ОБЕЗЛИЧЕНО7>, и по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения: по показания прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 1,049 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись Сунчугашева О.В.. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования и удостоверен подписями водителя, инспектора и понятых.
В рапорте ИДПС оГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО3> изложены обстоятельства остановки транспортного средства под управлением Сунчугашева О.В., а также его поведение, обнаружение признаков алкогольного опьянения и его освидетельствование на состояние опьянения, в связи с согласием Сунчугашева О.В. с результатами освидетельствования и установление состояние опьянения на основании проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в судебном заседании исследовались приобщенные к материалам дела документы, а именно паспорт анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» и его руководство по эксплуатации.
Таким образом, анализ исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что водитель Сунчугашев О.В. <НОМЕР> в 08 час. 30 мин. на проселочной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аскизского района Республики Хакасия управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Инспектор ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, у которых имелись достаточные основания полагать, что Сунчугашев О.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, принял решение об остановке данного транспортного средства. При обнаружении у водителя Сунчугашева О.В. несколько признаков опьянения, инспектор ДПС оГИБДД отстранил данного водителя в присутствии двух понятых от управления транспортным средством. При наличие признаков у Сунчугашева О.В. опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), инспектором ГИБДД предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, имеющего пределы допускаемой основной погрешности, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,02 мг/л) в 08 час. 50 мин. у Сунчугашева О.В. составила 1,049 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Сунчугашев О.В. согласился, в связи с чем должностным лицом был составлен протокол об административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Сунчугашева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит совершение административного правонарушения впервые, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Сунчугашеву О.В. наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Сунчугашева <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить Сунчугашеву О.В. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Сунчугашеву О.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для сведения, по вступлении в законную силу - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Л. Доможакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Отметка об исполнении _____________________________________________
Постановление вступило в законную силу______________________________
Дата выдачи_______________________________________________________
Срок предъявления к исполнению_____________________________________
