Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2-______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Аскиз Аскизского района
Республики Хакасия 31.07.2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
Караченцева <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> г. в 19 час. 30 мин. на <АДРЕС><АДРЕС> района Республики Хакасия водитель Караченцев В.Б., управляющий транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, будучи не имеющего права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Караченцев В.Б. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что <ДАТА> г. в 19 час. 30 мин. на <АДРЕС><АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, отказался выполнить законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как выпил спиртное.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Караченцева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана полностью.
Так, в соответствии с пунктами 1.2, 2.3.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, который обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью второй ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность водителя за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Объективной стороной данного правонарушения является невыполнение водителем законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие состава административного правонарушения в действиях Караченцева В.Б. подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Караченцевым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому основаниями отстранения водителя Караченцева В.Б. от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, послужили наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., где основанием для направления водителя Караченцева В.Б. на медицинское освидетельствование послужили отказ от освидетельствования на состояние опьянения, наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В данном протоколе в графе рядом с типографским текстом: «пройти медицинское освидетельствование» указано «не согласен» и подпись Караченцева В.Б.. Направление Караченцева В.Б. на медицинское освидетельствование произведено в присутствии двух понятых,
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, допрошенной в качестве свидетеля установлено, что <ДАТА> года её пригласил сотрудник ДПС в качестве понятой, где ей представили Караченцева В.Б.. В её присутствии Караченцева В.Б. отстранили от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера, и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО3>. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он ответил отказом. Аналогичные показания изложены в объяснении <ОБЕЗЛИЧЕНО2> Ю.Ю.. Понятым разъяснялись права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупреждены об ответственности в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО5> об обстоятельствах совершения Караченцевым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
- справкой в которой указано, что по данным АБД ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РХ Караченцев В.Б. не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории Республики Хакасия.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Караченцева В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Караченцевым В.Б. административного правонарушения, степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Караченцеву В.Б. наказание в виде административного ареста, которые необходимо исчислять с момента фактического задержания правонарушителя, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Караченцева <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Караченцеву В.Б. исчислять с 10 часов 00 минут 31 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Л. Доможакова
