ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскиз 25 июля 2014 года
Аскизского района Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,
при секретаре Черпаковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Даниловой <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, Кидиекову <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, Кидиекову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО4> действующий на основании доверенности обратился к мировому судье с исковым заявлением к Даниловой Н.А., Кидиековой Ю.Г<ОБЕЗЛИЧЕНО5>, Кидиекову О.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том <ОБЕЗЛИЧЕНО>- основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО4> в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Кидиекова (Данилова) Н.А<ОБЕЗЛИЧЕНО5>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кидиеков Ю.Г., Кидиеков О.Г. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчики не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО6> от исковых требований к Кидиековой (Даниловой) Н.А., Кидиекову Ю.Г<ОБЕЗЛИЧЕНО5>, Кидиекову О.Г. поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Кидиековой (Даниловой<ОБЕЗЛИЧЕНО7>, Кидиекову <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, Кидиекову <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Производство по гражданскому делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На определение может быть подана частная жалоба в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью.
Мировой судья М.Л. Доможакова
