ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лебедкина <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЛЕБЕДКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедкин А.Н. у дома <НОМЕР> находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лебедкин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения. Просит строгого его не наказывать.
Кроме признания Лебедкиным А.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Лебедкиным А.Н. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>от <ДАТА3> (л.д. 3),
- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4).
Из ходатайства Лебедкина А.Н. (л.д. 5) следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Кроме того, как усматривается из представленной суду справки об административных правонарушениях (л.д. 6), Лебедкин А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Лебедкина А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
Действия Лебедкина А.Н. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Лебедкиным своей вины, раскаяние в содеянном.
Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, того обстоятельства, что ранее Лебедкин А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЕБЕДКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания Лебедкину А.Н. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Дианова М.В.
