Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Алапаевск                                                                                                   04 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В.
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

                                                        Бровиной <ФИО1>, <ДАТА2>  
 

                                                        рождения, уроженки <АДРЕС>
 

                                                        не работающей; проживающей по адресу:
 

                                                        <АДРЕС>УСТАНОВИЛ
 

 

    Бровина Т.П. не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 

    Бровина Т.П. надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения в отношении ее административного дела, в судебное заседание не явилась. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Бровиной Т.П. в судебное заседание носит уважительную причину, поэтому считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    В подтверждение вины Бровиной Т.П. суду представлены:
 

    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому заместителем главного государственного инспектора МО город Алапаевск. МО Алапаевское и Махневского МО Свердловской области по использованию и охране земель выявлен факт не представления Бровиной Т.П. сведений (информации) в рамках плановой проверки соблюдения обязательных требований земельного законодательства, которая была назначена на <ДАТА4> года;
 

    акт проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА4> года;
 

    копия свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому за Бровиной Т.П., зарегистрирована ? часть в праве общей долевой собственности по адресу: <АДРЕС>
 

    копия письма № <НОМЕР> от <ДАТА> года о вызове на проведение проверки и составление протоколов;
 

    копия почтового уведомления с отметкой о вручении Бровиной Т.П. <ДАТА> года письма.
 

    Согласно п. 13 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006 г. № 689 юридические и физические лица, использующие земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, обязаны обеспечить должностным лицам специально уполномоченных органов доступ на эти участки и предоставить документацию, необходимую для проведения проверки.
 

    Таким образом, действия заместителя главного государственного инспектора МО город Алапаевск, МО Алапаевское и Махневского МО Свердловской области, который истребовал с Бровиной Т.П. сведения (информацию) основаны на законе.
 

    Представленные суду документы составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собою, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Бровиной Т.П.
 

    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Бровиной Т.П. в несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности доказанной, ее действия следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 

             Бровина Т.П. впервые совершила данное правонарушение.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Бровиной Т.П. административное наказание в виде предупреждения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 

 

ПОСТАНОВИЛ
 

 

    Бровину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

 

    Согласовано:
 

    Мировой судья                                                                                          А.В. Кондратьев