Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 

 

    21 июля 2014 года                                                                                                  г. Кострома                                                                  
 

    Мировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области, с участием Большакова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Большакова Ивана Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,    русского,   гражданина РФ, русским языком владеющего,  женатого, имеющего  одного  несовершеннолетнего   ребенка, не  работающего, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности, ходатайств не поступило, права разъяснены, защитник не нужен,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    21 июля 2014 года в 07 часов 40 минут на 10 км. а/д Кострома-В.Спасское, Большаков И.Н.не имея  права управления транспортными средствами, управлял  автомашиной  ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР>,   От выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   Большаков И.Н. внарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался, тем самым, своими действиями  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Большаков В.Н. всудебном заседании вину в правонарушении признал,  факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что  попутал  «бес».
 

    Исследовав  материалы  дела, выслушав Большакова И.Н., мировойсудья  приходит  к следующему.   
 

    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
 

    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 

    Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Большаков И.Н. находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,       что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 

    В соответствии с п. 10 указанных выше Правил   в связи с отказом от прохождения освидетельствования Большаков И.Н.направлен  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Направление водителя транспортного средства  Большака И.Н. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 

    Вместе с тем Большаков И.Н. являясь водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    Вина Большакова И.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ГИБДД Смирнова С.С.
 

    При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя,  признание вины.
 

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    Таким образом, указанной статьей предусмотрен  ограниченный круг лиц, в отношении которых наказание в виде административного ареста не может применяться.
 

    При назначении Большакову И.Н. наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, и считает, что Большакову должнобыть  назначено  наказание  в виде  административного  ареста.
 

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

      Большакова Ивана Николаевича,  <ДАТА>  года рождения,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного   ареста  на срок  12  суток. Срок  наказания  исчислять с  08 часов 40   минут,  т.е.  с момента  доставления   на судебный  участок № 18 Костромскогорайона.
 

    Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 17
 

    Костромского района:                                                                                Н.В. Сиротина