ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мокроусово 13 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, расположенного по адресу ул. Коммунальная, 23 с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области Бондаренко Ольга Геннадьевна,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя
гражданина Шелепова Андрея Юрьевича,
год рождения <ДАТА2>,
уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области,
работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области,
<ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,
проживающего: ул<ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области,
ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Шелепов А.Ю., по адресу: ул<ОБЕЗЛИЧИНО> Мокроусовского района Курганской области, осуществил незаконную продажу алкогольного спиртосодержащего напитка - водки «Белая береза», производства респ. Казахстан, емкостью 0,5 литра, стоимостью 120 руб., не имея лицензии на реализацию спирта и спиртосодержащей продукции.. Своими действиями Шелепов А.Ю. нарушила п. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебном заседании Шелепов А.Ю с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что водку <ФИО1> <ДАТА3> не продавал, а также в другие дни продажу водки не осуществлял. Супруги <ФИО1> его оговаривают, так как между ним и <ФИО2> сложились неприязненные отношения в результате образовавшегося у нее долга в магазине сожительницы <ФИО3> - Буковой Е.П..
Представитель Шелепова А.Ю. - <ФИО4> в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснила, что проживает вместе с <ФИО5>. Спиртосодержащую продукцию в магазине и дома ни она ни супруг не реализуют. <ФИО6> ни кто алкоголь у них дома не продавал.
Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показал, что протокол составлен на основании сообщения <ФИО2>, при этом им проведен опрос жителей села <АДРЕС>, которые подтвердили, что <ФИО3> и <ФИО4> реализуют из дома алкоголь, однако давать показания отказались. В администрации ему пояснили, что на Букову и <ФИО3> неоднократно поступали жалобы от жителей села о продаже ими алкоголя. Свидетели <ФИО2> и <ФИО6> после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний подтвердили факт продажи алкоголя <ФИО6> <ФИО5> <ДАТА3>.
Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показала, что в администрацию Лапушинского сельсовета поступали обращения граждан на незаконную продажу алкоголя <ФИО4> и <ФИО3> из своего дома.
У суда не имеется оснований не доверять данным свидетелям, так как их показания согласуются между собой и соответствуют письменным материалам дела.
Не согласие с протоколом со стороны Шелепова А.Ю. и его представителя <ФИО4> суд расценивает как желание избежать <ФИО3> административной ответственности.
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Закона Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
<ФИО5> не представлены документы, позволяющие ему осуществлять продажу алкогольной продукции.
Вина Шелепова А.Ю.. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, где зафиксирован факт совершения правонарушения, в объяснениях Шелепов А.Ю. возражений не выразил;
- рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» от <ДАТА7> г.;
- объяснениями <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО10> от <ДАТА6>;
- рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО11> от <ДАТА7> г..
Суд считает доказанным факт продажи <ФИО5> водки из своего дома <ФИО6>
При данных обстоятельствах суд считает, что действия Шелепова А.Ю. квалифицированы верно по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шелепова А.Ю., его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства учитывет наличие на иждивении несовершеннолетних детей, то, что ранее Шелепов А.Ю. к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании ст. 14.2, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Шелепова Андрея Юрьевича
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 14.2 Кодекса РФ об АП.
За совершение данного правонарушения подвергнуть Шелепова А.Ю. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области; Отделение № 13 ФК по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), ИНН /КПП 4513008387/451301001; БИК 043735001, ОКАТМО 37624428; КБК 18811608010016000140 (штраф по протоколу 45 Ж № 081847).
Разъяснить Шелепову А.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
Мировой судья Бондаренко О.Г.
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20____ г.
