Дело № 5-233/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2014 года г. Куртамыш , ул. 22 партсъезда, 44Мировой судья о судебного участка №14 Куртамышского судебногорайона Курганской области Сумарокова Галина Михайловна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевелева Павла Николаевича, ****2 рождения, уроженца п. **** района **** области, прожива- ющего по ул. ****, д. 2, в с. **** района Кур ганской области, ****
У С Т А Н О В И Л:
****3 в 13 часов 20 минут на **** км дороги **** Шевелев П.Н. управлял ****государственный регистрационный знак **** , и при этом, двигаясь по дороге с двухполосным движением, нарушил требование временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения , и совершил обгон впереди идущего автомобиля, чем нарушил п. 1.3 ПДД в РФ.
На основании письменного ходатайства Шевелева П.Н. дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка **** **** судебного района Курганской области по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Шевелева П.Н. в с. **** района.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание Шевелев П.Н. не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, об отложении дела слушанием или о рассмотрении в свое отсутствие не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения и возражений по протоколу - не заявил.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Неявку Шевелева П.Н. суд находит неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие , на основании письменных материалов дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Шевелева П.Н. Так, согласно протоколу об административном правонарушении с фотофиксацией, объяснения ****1, рапорта сотрудника ГИБДД Салохова видно, что в указанном протоколе месте и времени Шевелев П.Н. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При составлении протокола Шевелева П.Н. вину в совершении правонарушения признавал, указав в своем объяснении, что просит ограничиться штрафом. При этом замечаний и возражений на протокол не представил, все документы , и удостоверил указанные документы своей подписью.
В соответствии с п. 11.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации (ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090,обгон запрещен на мостах .
Представленные суду доказательства, суд находит допустимыми, относящимися к рассматриваемому делу, полными, достоверными и позволяющими сделать вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку все доказательства согласуются между собой и прямо и косвенно указывают на Шевелева П.Н. как на лицо, совершившее данное правонарушение.
Действия Шевелева П.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, и при отсутствии сведений о фиксации административного правонарушения, работающими в автоматическом режиме специальными средствами, суд считает необходимым административное наказание Шевелева назначить в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФоб административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шевелева Павла Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей (
Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебногорайона.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф обязаны оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.
Мировой судья: Г. М. Сумарокова.
