ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка №1 Новоуральского судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А Банникова О.Т. дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сендецкого Дениса Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», цех 101, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2014 года в 22 час 05 мин. Сендецкий Д.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем BMW 520I г.н. <НОМЕР> в районе <АДРЕС> в г.Новоуральске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемый к ответственности Сендецкий Д.М., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, об отложении не просил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, с участием защитника, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Защитник Сендецкого Д.М. - адвокат Броннников А.В. - просил дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в связи с имеющимися процессуальными нарушениями, допущенными составителем протокола при оформлении дела. А именно, пояснения в протоколе написаны не Сендецким Д.М., его подписи под объяснениями отсутствует. В акте освидетельствования имеются противоречия между заключением и отсутствием каких-либо физиологических признаков опьянения, в акте указано пил сегодня утром, а освидетельствование проведено в 01:15 06 июня 2014 года, за управление остановлен 05 июня 2014 года в 22:05, что исключает прием алкоголя утром 06 июня 2014 года. Результат исследуемого выдыхаемого воздуха мог быть получен в результате приема спиртосодержащих лекарств после ДТП.
Вина Сендецкого Д.М. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же протоколом об отстранении Сендецкого Д.М. от управления транспортным средством 05.06.2014 года в 22:55 в присутствии понятых, протоколом о направлении Сендецкого Д.М. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2014 года с результатами исследования выдыхаемого воздуха установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 01 часа 20 минут в количестве 0,34 мг/л, в 01 часа 40 минут в количестве 0,25 мг/л; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, из которого следует, что во время несения службы 05.06.2014 года в 22:10 в районе <АДРЕС> он выехал на место ДТП, водитель автомобиля BMW 520I г.н. <НОМЕР> - Сендецкий Д.М., имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи, с чем ему было предложено пройти освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, в последствии составлен соответствующий протокол.
Материалы дела в полной мере подтверждают факт управления Сендецкого Д.М. автомобилем в состоянии опьянения, не опровергнуты в ходе рассмотрения дела. Все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах утверждения защитника о том, что Сендецкий Д.М. фактически не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает критически, так как они голословны, противоречат материалам дела, опровергаются рапортом сотрудника ДПС, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена. Заключение акта медицинского освидетельствования свидетельствует о том, что Сендецкий Д.М. находился в состоянии опьянения, поэтому отсутствие единичных клинических признаков не опровергает данное заключение. В акте Сендецким Д.М. не указан прием каких-либо спиртосодержащих обезболивающих, поэтому доводы защитника являются предположением. Указанный в акте прием алкоголя в виде пива «сегодня утром» записан со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому определить, что он имел в виде в его отсутствие не представляется возможным, но так же не опровергает заключение освидетельствования в целом.
Таким образом, в действиях Сендецкого Д.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сендецкому Дмитрию Михайловичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административноенаказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет: 40101810500000010010, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ РФ по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТMО 65701000, КБК 18811630020016000140
Разъяснить Сендецкому Д.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Сендецкому Д.М. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» ОГИБДД ММУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» по адресу ул.Шевченко д.18 в г.Новоуральске, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается.
Копию постановления вручить привлекаемому лицу, направить составителю протокола в ГИБДД ММУ МВД про НГО и МО п.Уральский - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья О.Т. Банникова
