ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1068/2014
20 августа 2014 года г. Харабали Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева <ФИО>., при секретаре Нургазиевой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калиева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34,
установил:
Калиев <ФИО> 04 августа 2014 года в 04 часа 50 минут, на <АДРЕС> автодороги «Волгоград-Астрахань», управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Калиев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт отказа от медицинского освидетельствования.
Заслушав Калиева <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Калиева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Калиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от 04 августа 2014 года. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от 04 августа 2014 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 ЕА №0882224
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 ЕА 088222 от 04 августа 2014 года.
Отстранение Калиева <ФИО> от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование производилось в присутствии понятых, что подтверждается соответствующими протоколами, заверенными подписями понятых. Основанием полагать, что Калиев <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Согласно материалам дела Калиев <ФИО> заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно должностному лицу полиции, что соответствует вышеизложенным требованиям.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, судья,
постановил:
Калиева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), расч. счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД (статья 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Даушева
Постановление не вступило в законную силу.
