Дело № 2-528/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 года р.п. Тамала
И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти Семенова О.С., при секретаре Цвых Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготрейдинг» к Шиловой <ФИО1> о взыскании суммы материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Энерготрейдинг» обратилось в судебный участок с иском к Шиловой <ФИО1> о взыскании суммы материального ущерба.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление, в котором просил производство по делу прекратить и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ ООО «Энерготрейдинг» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
В силу п./п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу и возвращения уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Энерготрейдинг» к Шиловой <ФИО1> о взыскании суммы материального ущерба прекратить, приняв отказ истца от иска.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить из бюджета ООО «Энерготрейдинг» уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 15 дней.
И.о. мирового судьи О.С. Семенова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
