ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
р.п.Исса,
Иссинский район, Пензенская область 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области Кабанченко С.В.,
с участием:
· лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жукова Ю.В.,
рассмотрев материалы поступившего из Отделения полиции МО МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области (дислокация р.п.Исса) дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Жукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», <АДРЕС>,
установил:
Жуков <ФИО1> <ДАТА3> в 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, появился в общественном месте - на улице в населенном пункте: напротив здания <НОМЕР> по улице Вишнёвой в Центральной усадьбе совхоза «Маяк» <АДРЕС> района Пензенской области.
<ФИО2> был неряшливо одет, походка его была шаткой, неустойчиво держался на ногах, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Своим появлением в указанном состоянии в общественном месте - на улице в населенном пункте - <ФИО2> оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими означенными неправомерными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ: появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал, подтвердив факт появления его <ДАТА3> в 16 часов 20 минут - на улице в населенном пункте: напротив здания <НОМЕР> по улице Вишнёвой в Центральной усадьбе совхоза «Маяк» <АДРЕС> района Пензенской области, после употребления им спиртных напитков в тот же день непосредственно перед его задержанием работниками полиции при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления, а также факт наличия у него на момент задержания его сотрудниками полиции состояния алкогольного опьянения, неустойчивости позы, шаткой походки.
В содеянном <ФИО2> раскаивается.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано, и которым подтвержден факт появления <ФИО3> <ДАТА3> в 16 часов 20 минут - на улице в населенном пункте: напротив здания <НОМЕР> по улице Вишнёвой в Центральной усадьбе совхоза «Маяк» <АДРЕС> района Пензенской области, при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивой позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица; и при составлении которого <ФИО2> в своих собственноручных письменных объяснениях в названном протоколе выразил свое согласие с изложенными в нем обстоятельствами, подтвердив факт появления его в указанном месте после употребления им спиртных напитков (водки);
· объяснениями <ФИО3> в судебном заседании, подтверждающими обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, свидетельствующими о признании им своей вины в совершении названного административного правонарушения и о подтверждении самим <ФИО3> факта наличия у него при появлении его в означенном общественном месте состояния алкогольного опьянения;
· рапортом участкового уполномоченного полиции Отделения полиции МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области <ФИО4> от <ДАТА3>, которым также подтвержден факт появления <ФИО3> <ДАТА3> в 16 часов 20 минут в общественном месте - на улице в населенном пункте: напротив здания <НОМЕР> по улице Вишнёвой в Центральной усадьбе совхоза «Маяк» <АДРЕС> района Пензенской области, при наличии у него названных явных признаков алкогольного опьянения;
· протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным врачом ГБУЗ «Иссинская ЦРБ» <ФИО5>, - которым объективно подтверждён факт наличия у <ФИО3> по состоянию на <ДАТА3> в 16 часов 20 минут (при доставлении его в названное медицинское учреждение после задержания в вышеназванном общественном месте) состояния алкогольного опьянения.
Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО3> своей вины в совершении названного административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, справкой МО МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области от <ДАТА3> подтверждено, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
Указанное обстоятельство свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ альтернативно предусматривает административное наказание в виде: административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
При определении меры ответственности суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характеризующегося по месту жительства отрицательно (что подтверждается фактом неоднократного совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок), и что назначенное ему за ранее совершенные административные правонарушения административное наказание не оказало на <ФИО3> достаточного исправительного воздействия.
При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначение за повторно совершенное однородное административное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить за вновь совершенное административное правонарушение административное наказание только в виде административного ареста с учетом всех приведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОстановил:
1. Привлечь Жукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», <АДРЕС>, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
2. Назначить Жукову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 00 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
Мировой судья
судебного участка в границах
Иссинского района Пензенской области _______ С.В. Кабанченко
