№5-364/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 июля 2014г. г.Талица Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рыбальченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>3, работающего автослесарем в ООО «СургутГазПром», ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20:00 в <АДРЕС> области, на <АДРЕС>, 2а, Рыбальченко П.В. управлял автомобилем марки ВАЗ-21083 государственный номер <НОМЕР> и при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснения кожных покровов, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На рассмотрение административного дела Рыбальченко П.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался по всем известным суду адресам своевременно и надлежащим образом, судебные повестки вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.22-27).
Согласно с.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случае, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Нельзя признать не извещенными надлежащим образом лиц, которые на момент извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства отсутствовали в связи с нахождением на лечении в стационаре, в командировке, в отпуске, на даче и т.д., когда почтовые извещения не вручаются адресату и возвращаются с отметкой об истечении сроков хранения или об отсутствии адресата по указанному адресу.
Указанное вытекает из позиции, изложенной в п.6 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыбальченко П.В.по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20:00 в <АДРЕС> области, на <АДРЕС>, 2а, Рыбальченко П.В. управлял автомобилем марки ВАЗ-21083 государственный номер <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснения кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4).
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Рыбальченко П.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица (л.д.5).
Рыбальченко П.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он в присутствии понятых отказался от прохождения данной процедуры, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
После этого, Рыбальченко П.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «не согласен» (л.д.7).
В объяснении <ФИО2> указала, что <ДАТА5> находясь в магазине «Глобус» услышала стук железа, выбежала из магазина и увидела как автомобиль ВАЗ-2108 гос.номер <НОМЕР> въехал в ее стоящий автомобиль «Чери» гос.номер <НОМЕР>. После чего подъехали сотрудники ОВО и ИДПС. Претензий к гражданину Рыбальченко П.В. нет. ДТП оформлять не хочет (л.д.8).
Из объяснений Шимолина Н.П. и Долганова<ФИО> следует, что они были приглашены <ДАТА3> в 20:20 в качестве понятых по факту выявления правонарушения, совершенного Рыбальченко П.В., в их присутствии Рыбальченко П.В., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством, также в их присутствии инспектор ГИБДД предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, но <ФИО4> отказался. После этого Рыбальченко П.В. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МУЗ «Талицкая ЦРБ», на что от Рыбальченко П.В. поступил категоричный отказ (л.д.9,10).
Рапортом дежурного ОМВД <ФИО5> подтверждается, что <ДАТА5> находясь не на службе в свой выходной день, возле магазина «Глобус» наблюдал как Рыбальченко П.В. управляя автомобилем ВАЗ-21083 г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения совершил наезд на стоящее транспортное средство «Чери» гос.номер <НОМЕР>, после чего данный гражданин им был задержан и передан сотрудникам ДПС (л.д.11).
В рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> зафиксировал, что <ДАТА3> работал совместно с ИДПС Агапитовым, от сотрудников ОВО было получено сообщение о том, что возле магазина «Глобус» задержан гражданин, который двигаясь на автомобиле совершил наезд на стоящее транспортное средство. Приехав на место по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>,2а был взят рапорт с <ФИО5> о произошедшем. Сотрудники ОВО передали документы на имя Рыбальченко П.В. - водителя который совершил наезд. Также было взято объяснение с <ФИО7> Водитель Рыбальченко П.В. был приглашен в патрульный автомобиль, где на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, водитель отказался, в связи с чем был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.12).
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Рыбальченко П.В. в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Рыбальченко П.В., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Рыбальченко П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Рыбальченко П.В. совершил грубое правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, ранее Рыбальченко П.В. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д.14), занимается общественно-полезным трудом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Рыбальченко П.В. наказание в виде административного штрафа в размере,предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Рыбальченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65724000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья М.В.Бакина
