Дело №5-408/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
24 июля 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Крылова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> в 02:00 в <АДРЕС> Крылов М.С. управлял автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На рассмотрение административного дела Крылов М.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному суду адресу своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой "Истек срок хранения" (л.д.17-19). Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (утв. Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343) соблюден.
Таким образом, мировым судьей были приняты меры к извещению Крылова М.С. о времени и месте рассмотрения дела. Крылов М.С. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крылова М.С. по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав сотрудника ГИБДД <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 02:00 в <АДРЕС> Крылов М.С. управлял автомобилем ВАЗ-21011 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения, признаки: невнятная речь, шаткая походка, расширенные зрачки. В объяснении <ФИО3> указал: «не согласен, предлагал сдать кровь отказали» (л.д.4).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Крылов М.С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения (л.д.5).
Крылов М.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).
В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> зафиксировано, что у Крылова М.С. установлено состояние опьянения. Наркотест положительный на метаморфин, кокаин. Как видно из акта, медицинское освидетельствование проведено с применением наркотеста в соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА6> №308 «О медицинском освидетельствовании на состояниеопьянения» (л.д.7).
Суд считает, что медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» проведено в соответствии с требованиями Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.
Из объяснений <ФИО4> и <ФИО5> следует, что они были приглашены <ДАТА3> в 02:00 в качестве понятых по факту выявления правонарушения, совершенного Крыловым М.С., в их присутствии Крылов М.С., у которого имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, расширенные зрачки, невнятная речь, был отстранен от управления транспортным средством, также в их присутствии инспектор ГИБДД предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, но <ФИО3> отказался. После этого Крылову М.С. инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ», на что Крылов М.С. согласился (л.д.8,9).
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД Малороссиянова А.О. следует, что совместно с Горбуновым А.Н. работали на линии 2-5 <АДРЕС>, был остановлен автомобиль ВАЗ-21011, гос.номер <НОМЕР> под управлением Крылова М.С. в рамках ОПМ «Мак». При проверке документов и в ходе общения с водителем были выявлены признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель пояснил, что в протоколах расписываться не будет, но пройти медосвидетельствование согласен. Прибыв в Талицкую ЦРБ был взят забор мочи и проведено исследование. После чего доктором был составлен акт и установлено состояние наркотического опьянения. После прохождения освидетельствования был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором водитель расписался и пояснил, что не согласен (л.д.10).
Сотрудник ДПС ГИБДД <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА5> года в ночное время в г. <АДРЕС> в рамках проведения операции «Мак» ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21011 г/н <НОМЕР>, под управлением Крылова М.С. В ходе проверки документов уводителя были выявлены внешние признаки опьянения, в частности шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки, хотя запах спиртного от него не исходил. Крылову было предложено пройти медицинское освидетельствование в Талицкой ЦРБ, по результатам его проведения врач установил факт потребления наркотического вещества и состояние опьянения. Свидетель так же указал, что весь процесс медицинского освидетельствования проходил под их контролем, иных лиц сдававших пробы мочи, а так же образцов на исследовании у врача в тот момент не было.
Не доверять показаниям инспектора ДПС у суда оснований не имеется, поскольку с Крыловым М.С. ранее он знаком не был, и причин для его оговора у него нет.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Крылова М.С. в совершении правонарушения доказана,вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Крылов М.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял транспортным средством.
Действия Крылова М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Совершенное <ФИО6> правонарушение представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.12).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО6>наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Крылова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКТМО 65724000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 1 16 30 020 01 6000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья М.В.Бакина
