Дело №5-434/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
04 августа 2014года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области Бакина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Храпицкого <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС><АДРЕС> (зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 23:00 Храпицкий В.Ю. находясь по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, из своего автомобиля марки «Мазда-3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил реализацию алкогольной продукции - 1 бутылки водки «FINSKAYAPREMIUM» объемом 0,5 л. заводского изготовления с содержанием этилового спирта 40%, чем нарушил ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА4> N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебное заседание Храпицкий В.Ю. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и в срок, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.14-17). Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения привлекаемым административного правонарушения установлен.
Согласно ч.1 п.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА4> N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями запрещена.
Частью 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:
- без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 / данного Федерального закона;
- без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; -> без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;
- без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;
- без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;
- с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;
- как бесхозяйное имущество;
- без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, изложенных ими в протоколе об административном правонарушении и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконной продаже алкогольной продукции - 1 бутылки водки, свободная реализация которой запрещена законодательством.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными в объяснении, и имеющимися в материалах дела на (л.д.6), а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении, согласно которому Храпицкий В.Ю. привлекается к административной ответственности за незаконную продажу товаров - алкогольной продукции (1 бутылки водки) свободная реализация которых запрещена законодательством (л.д.2);
- рапорт сотрудника полиции о том, что <ДАТА6> около 23:00 по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, был выявлен факт продажи водителем автомобиля такси «Урал» Храпицким В.Ю. алкогольной продукции (л.д.3).
Согласно протоколу осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра сотрудником полиции была изъята одна бутылка водки с надписью заводского изготовления «FINSKAYAPREMIUM», в стеклянной таре, объемом 0,5л. (л.д.4,5).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, незаконно продало товар, свободная реализация которого запрещена законодательством.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что алкогольная продукция Храпицким В.Ю. реализуется без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов.
Действия Храпицкого В.Ю. суд квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает, что Храпицким В.Ю. совершено правонарушение в области предпринимательскойдеятельности, ранее онне привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, занят общественно полезным трудом.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Храпицкому В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Храпицкого <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией 1 бутылки водки наименованием «FINSKAYAPREMIUM»объемом 0,5л., находящейся на хранении в комнате вещественных доказательств отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; ОКТМО 65724000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штрафы, налагаемые органами внутренних дел (полицией); код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья М.В.Бакина
