Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014

Дело № 5-416/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2014 года с.Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка Слободо- Туринского судебного района Свердловской области Кроншлотова Наталья Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииКачакова <ФИО1> <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 

 

              Качаков В.И. 24 июня 2014 года в 00 часов 01 мин., по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный по постановлению мирового судьи от 08.04.2014г., в установленный шестидесятидневный срок, постановление вступило в законную силу 23.04.2014 г. Качаков В.И. в судебном заседании вину свою признал, суду пояснил, что пришел к судебному приставу-исполнителю, ему дали постановление о возбуждении исполнительного производства, он штраф оплатил. Вина Качакова В.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 34 от 21.08.2014г., в котором зафиксирован факт совершения Качаковым В.И. административного правонарушения; - копией постановления мирового судьи от 08.04.2014г., которым Качаков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2014г., из которого следует, что на основании постановления мирового судьи № 5-183/2014 возбуждено исполнительное производство № 6005/14/53/66 о взыскании с Качакова В.И. штрафа в сумме 2000 руб.; - копией квитанцией об оплате, согласно которой 2000 руб. оплачена Качаковым В.И. 02.07.2014г., то есть по истечении срока, установленного законом для оплаты штрафа. Тем самым, суд считает вину Качакова В.И. установленной, а квалификацию его действий по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Качаковым В.И. своей вины, искреннее раскаяние, наличие не иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, его состояние здоровья: здоров, инвалидности не имеет. Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что наказания в виде штрафа Качаковым В.И. в добровольном порядке не исполняются, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Качакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (ОДНИ) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ИВС ОП №27 ММО МВД России «Байкаловский». Постановление может быть обжаловано в Слободо- Туринский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Кроншлотова Н.Е.